NO.10404950

0 名前：名無しさん：2006/01/05 13:54

公立高校の校舎は建て替え必要！！

228 名前：名無しさん：2006/01/11 16:22

(*´∇｀*)

229 名前：名無しさん：2006/01/11 16:22

(*´∇｀*)

230 名前：名無しさん：2006/01/11 16:22

(*´∇｀*)

231 名前：名無しさん：2006/01/11 16:22

(*´∇｀*)

232 名前：名無しさん：2006/01/11 16:22

(*´∇｀*)

233 名前：名無しさん：2006/01/11 16:22

(*´∇｀*)

234 名前：名無しさん：2006/01/11 16:22

(*´∇｀*)

235 名前：名無しさん：2006/01/11 16:22

(*´∇｀*)

236 名前：名無しさん：2006/01/11 16:22

(*´∇｀*)

237 名前：名無しさん：2006/01/11 16:23

(*´∇｀*)

238 名前：名無しさん：2006/01/11 16:23

(*´∇｀*)

239 名前：名無しさん：2006/01/11 16:23

(*´∇｀*)

240 名前：名無しさん：2006/01/11 16:23

(*´∇｀*)

241 名前：名無しさん：2006/01/11 16:23

(*´∇｀*)

242 名前：名無しさん：2006/01/11 16:23

(*´∇｀*)

243 名前：名無しさん：2006/01/11 16:23

(*´∇｀*)

244 名前：名無しさん：2006/01/11 16:23

(*´∇｀*)

245 名前：名無しさん：2006/01/11 16:23

(*´∇｀*)

246 名前：名無しさん：2006/01/11 16:23

(*´∇｀*)

247 名前：名無しさん：2006/01/11 16:23

(*´∇｀*)

248 名前：名無しさん：2006/01/11 16:26

荒らしの夜に

249 名前：名無しさん：2006/01/12 08:25

こんな荒らしにへこたれてたら、負けたようなきがしてならない！！話を続けよう！

250 名前：名無しさん：2006/01/12 08:36

こんな所でこんな話してなんの意味があんの？
ただ公立の人をバカにしたいが為としか思えない。

251 名前：名無しさん：2006/01/12 08:53

まぁオレも公立だけど、私立から見れば、公立のレベルは圧倒的に低いよね。
でも高校なんて自分が充実して過ごせりゃいいんじゃね？
とはいってもこれからもそんなレベルがどうの言われるのもヤダからオレは難関大学目指すけどね。
そういう考えのオレは公立を馬鹿にしてるヤツと同類なのかも。

252 名前：名無しさん：2006/01/12 09:38

＞252そんなことないさ！そもそも公立馬鹿にしてるような人がいなければ馬鹿にされるのが嫌なんて事にはなりえないわけだし…(^_^;)それにおれは私立に行ってる人が凄いとか羨しいと思ったことはないよ。

253 名前：名無しさん：2006/01/12 15:51

>>252
どーも。オレも公立は友達の幅も、校則とかの関係でオシャレできる幅も広いし施設面以外
なら公立の方が断然いいと思ってる。夏場クーラー無いから(>_<;)
私立金掛かるしなぁ。笑

254 名前：名無しさん：2006/01/14 15:25

>>253
中途半端な私立はダメだね!!

255 名前：名無しさん：2006/02/03 11:04

とりあえず、神奈川県は高校多すぎるから、減らすことに賛成!!

256 名前：鵠沼：2006/02/03 11:07

鵠沼ってやっぱ馬鹿高ってイメージありますか？？？

257 名前：名無しさん：2006/02/03 11:17

>>256
「鵠沼」より「日藤」の方が、バカって聞くよ!!

258 名前：鵠沼：2006/02/03 11:18

マヂですか俺
化学学年?いでしたよ
それホントですか？？？

259 名前：鵠沼：2006/02/03 11:23

↑日藤より上なんてまずないか・・・

260 名前：名無しさん：2006/02/03 12:44

>>259
なんか最近、日藤のレベルが下がってきてるって、友達に聞いた!!

261 名前：鵠沼生☆：2006/02/03 12:44

でもいくらなんでも鵠沼ゎ・・・
俺が余裕でしたょ♪♪

262 名前：名無しさん：2006/02/03 12:47

>>261
偏差値が「61」→「56」だって!!
で内申点足りなくても入れるみたいなことも・・・

263 名前：鵠沼生☆：2006/02/03 12:49

えっ俺日藤へーガンしょうとしてたけど、
センコーに厳しいっていゎれたんだ・・・

264 名前：名無しさん：2006/02/03 12:57

>>263
一般推薦で２年３学期｢33｣、３年２学期｢34｣で入れた奴いるみたい・・・

265 名前：鵠沼生☆：2006/02/03 12:58

マヂ？？
鵠沼今年どれ位の奴はいるかゎかるー♪♪

266 名前：名無しさん：2006/02/03 12:59

分かんない・・・

267 名前：名無しさん：2006/02/03 13:00

>>263
内申どれぐらい？

268 名前：鵠沼生☆：2006/02/03 13:00

32と３８だったょ

269 名前：名無しさん：2006/02/03 13:03

２年の３学期がキツイかもね・・・でも、いけるんじゃない？

270 名前：名無しさん：2006/03/13 07:41

age

271 名前：名無しさん：2006/03/25 07:54

1963年　神奈川県公立高校

横浜北部学区
翠嵐、鶴見、川和、市立東
横浜中部学区
希望ヶ丘、平沼、市立桜丘、市立戸塚
横浜南部学区
緑ヶ丘、市立南、市立金沢、立野
川崎学区
川崎、多摩、市立橘、市立高津、市立川崎
横須賀三浦学区
横須賀、横須賀大津、追浜、三崎、横須賀市立第二、横須賀市立第一
鎌倉湘南学区
湘南、鎌倉、茅ヶ崎、茅ヶ崎北陵、藤沢
平塚秦野学区
平塚江南、秦野、大磯、大秦野、伊勢原、高浜
県西学区
小田原、小田原城内、西湘、山北、吉田島農
県央学区
厚木、相原、大和、厚木東、麻溝

272 名前：名無しさん：2006/03/25 07:55

1963年　神奈川県公立高校

横浜北部学区
翠嵐、鶴見、川和、市立東
横浜中部学区
希望ヶ丘、平沼、市立桜丘、市立戸塚
横浜南部学区
緑ヶ丘、市立南、市立金沢、立野
川崎学区
川崎、多摩、市立橘、市立高津、市立川崎
横須賀三浦学区
横須賀、横須賀大津、追浜、三崎、横須賀市立第二、横須賀市立第一
鎌倉湘南学区
湘南、鎌倉、茅ヶ崎、茅ヶ崎北陵、藤沢
平塚秦野学区
平塚江南、秦野、大磯、大秦野、伊勢原、高浜
県西学区
小田原、小田原城内、西湘、山北、吉田島農
県央学区
厚木、相原、大和、厚木東、上溝

273 名前：名無しさん：2006/07/01 13:01

公立が落ちぶれたのは、日教組によるところが大きい。

教師にとって学生が大学に受かろうが落ちようがどうでもよく、
補講、補習も塾任せ。

私立より、授業数が２割すくなければ、おのずと相対的に
おちるのは目に見えている。

教師にとってゆとりがある教育は
こどもにとって将来ゆとりがない教育といえます。
自分の道は自分で切り開きましょう。

274 名前：名無しさん：2006/07/01 13:04

>>273私立も一定のレベル以上のとこじゃなきゃ完全に塾任せだよ。

275 名前：&; ◆v3R1XL8M：2006/07/01 23:36

効率はだめでしょ

276 名前：◆v3R1XL8M：2006/07/01 23:36

だってバカじゃない？

277 名前：◆73KQOmZk：2006/07/01 23:37

じ０＠じゅ９－「