NO.10405549
千葉県内でおすすめできる私立高校ってどこ?
-
0 名前:名無しさん:2006/10/08 02:00
-
誰か教えて~!!
-
201 名前:匿名さん:2008/01/12 17:21
-
>>199
学院です。学院卒の先輩は知ってましたがまさか実業出身もいるとは…
-
202 名前:匿名さん:2008/01/12 21:53
-
だから?
-
203 名前:匿名さん:2008/01/13 06:23
-
県内私立高校志願状況
志願倍率トップ3
1.渋幕 17.60
2.秀英 17.53
3.東邦 15.00
海浜幕張の2校は相変わらずの人気だな。
東海大浦安 0.79
東海大望洋 0.94
東海大附属は何故人気がないんだろう?
-
204 名前:匿名さん:2008/01/13 07:03
-
東海大附属と、渋幕・秀英・東邦の3校を横に並べて考えることから
そもそも間違ってると気づいた方がいい。
偏差値も進学実績も同列に語れる要素は何もない。
-
205 名前:匿名さん:2008/01/13 07:17
-
東海大附属は学費が高いから人気がない。
大学もほぼ全員無勉強でいける「東海大学」だし。
後期(一般)の倍率も1倍で落ちる人もいないでしょ。
-
206 名前:匿名さん:2008/01/13 17:11
-
東海大浦安 高校では定員割れとまったく人気無いのに中学は志願者1869人
と殺到している。一体何が起こってるんだ?理解出来ないのだ。
-
207 名前:匿名さん:2008/01/13 21:19
-
東海大付属そんなよくないぞ。
いける大学の大半は東海大。
東海大って
私立偏差値でいうと
Aランク早稲田 慶応 上智
Bランク明治 青学 立教 中央 法政 学習院
Cランク明治学院 成蹊 獨協 成城 国学院
Dランク日大 東洋 駒沢 専修
・・・・・・・・・・・・・・ここまでが最低ライン。
Eランク大東文化 亜細亜 帝京 国士舘 ★東海ですよ
それに東海大学は今学部増やすすぎてある学部によれば全員はいれるとかうければ・・・。
そういう状態です。
それに偏差値ひくいし。
-
208 名前:匿名さん:2008/01/14 04:17
-
東海大B洋に通ってる人が言ってたけど、全く勉強しないでも大学行けるから
ラッキー!だってさ。
そういう低レベルな生徒の集まりだよ。
-
209 名前:匿名さん:2008/01/14 04:44
-
東海大学で満足する人はいいんじゃない。
だがこの上の大学みてもわかるように東海大って偏差値平均47~48ぐらいだよ。
-
210 名前:匿名さん:2008/01/14 06:36
-
中学から東海大を選ぶなんて。
もっと上の大学いける学校に行けばいいのに。
-
211 名前:匿名さん:2008/02/13 07:13
-
高校だけでなく既に大学まで選ばなければ入れる時代となったよ。
学歴というよりどこの大学で何を学んだかが今後は問われるんだろうね。
意味の無い進学は金と青春の無駄と心得るべし。
-
212 名前:匿名さん:2008/02/16 17:22
-
東海大も誰でも入れるもの。
-
213 名前:匿名さん:2008/02/17 02:32
-
そうですね。
今地方大学・大東亜帝国あたりのレベルなら普通に誰でもはいれます。
国立・公立・有名私立はまだ無理ですが。
昔よりは入りやすい学部なども増えてます。
-
214 名前:匿名さん:2008/02/17 02:35
-
あああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq
-
215 名前:匿名さん:2008/02/25 10:57
-
千葉県は兵庫県よりも田舎
-
216 名前:匿名さん:2008/03/09 00:26
-
>>215
だから何?
それが迷惑かけているのか?
-
217 名前:匿名さん:2008/03/21 23:10
-
216にとっては大迷惑らしいぞ
他にもこのテの書き込みがいっぱい
どうやらよほど千葉で嫌な思い出でもあったらしい
-
218 名前:匿名さん:2008/03/22 06:36
-
千葉で厨房にカツアゲされました。
-
219 名前:匿名さん:2008/04/04 23:24
-
【現在のところ判明している延べ合格者数(大学発表による)】
私◇│上-│東-│基-│立-│明-│中-│学-│法-│津-│成-│専-│駒-│東-│卒業
◇立│-智│-理│-督│-教│-治│-央│-習│-政│-田│-蹊│-修│-沢│-洋│人数
======================================
渋幕│-32│-72│--3│-54│-67│-41│--7│-22│--1│--4│--4│--3│--2│約300
東邦│-31│111│--3│-66│-72│-42│-20│-35│--5│-10│--1│--4│-16│
市川│-33│-88│---│-50│128│-51│-28│-62│---│-17│-16│-16│-24│424人
秀英│-25│-35│---│-55│-66│-25│-15│-56│--6│-12│--4│-13│--8│
芝柏│-26│-47│---│-38│-47│-27│--9│-31│--7│-10│--5│-14│-21│284人
専松│-23│-66│---│-53│-81│-41│-20│-51│--5│-10│-14│-20│-57│450人
成田│--5│-25│---│-15│-15│-11│-13│-25│--1│--4│--6│--9│-26│360人
国女│--5│-15│---│-42│-29│--6│--8│-18│--3│--7│--7│-13│-20│
八松│--6│-26│---│-17│-33│-22│-11│-41│--1│--9│-14│-28│-50│
志学│--5│-24│---│-17│-27│-24│--7│-16│--1│--2│-16│-18│-26│
麗澤│--5│-12│---│-16│-21│--8│--6│-22│--5│--4│--9│-13│-16│
-
220 名前:匿名さん:2008/04/05 01:50
-
渋谷幕張
昭和秀英
市川
東邦
日大習志野
専修松戸
成田
国府台女子
だな。
上記の高校は、単願でも点数とれなきゃ落ちる。
上記以外は単願なら落ちない 落とさない
-
221 名前:匿名さん:2008/04/05 05:51
-
2008年千葉私立 大学実合格実績[現浪込](読売ウィークリー 3月30日号)偏差値は6年前中入時の四谷の結果偏差値
卒 東 京 一 東 旧 国 他 早 慶 上 東 立 青 明 中 学 法 合 進学 6年前
数 大 大 橋 工 帝 公 公 稲 応 智 理 教 学 治 央 習 政 計 割合 偏差値
渋幕 353 35 6 18 10 7 37 11 176 103 32 76 54 9 67 41 7 22 641 182% 63
市川 425 6 3 5 8 8 26 14 129 58 33 97 50 29 128 51 28 62 735 173% 48
東邦 345 4 3 2 8 5 23 13 71 48 31 116 66 11 72 42 20 35 570 165% 57
秀英 262 3 1 3 1 2 23 4 51 20 25 43 55 6 66 25 15 56 399 152% 54
芝柏 272 3 0 0 1 1 21 7 42 6 26 54 38 10 47 27 9 31 323 119% 51
専松 450 0 0 0 1 3 37 8 31 13 23 71 53 22 81 41 20 51 455 101% 52
麗澤 233 0 1 0 0 2 12 5 18 4 5 12 16 10 21 8 6 22 142 61% 47
志学 331 1 0 1 0 2 17 4 12 6 5 24 17 5 27 24 7 16 168 51% 不明
国女 366 0 0 2 0 0 11 1 28 3 5 16 42 10 29 6 8 18 179 49% 55
暁国 95 4 1 0 1 0 1 0 12 5 5 9 2 1 2 1 1 1 46 48% 35
日習 430 0 0 0 1 1 7 1 11 3 5 34 8 3 21 17 4 30 146 34% 不明
八松 637 0 0 0 1 1 22 4 15 5 6 28 17 10 33 22 11 41 216 34% 不明
成田 6 5 26 15 5 15 11 13 25 121 % 42
渋幕~秀英までにしとけ。
-
222 名前:匿名さん:2008/04/05 06:27
-
>221のリストの高校がお薦め。
残りの高校は前期受験すればOK。
-
223 名前:匿名さん:2008/04/05 09:07
-
http://candle.19.dtiblog.com/
-
224 名前:匿名さん:2008/04/05 15:15
-
>>222
芝柏は?偏差値50台でもおけー?
だったら受けてみようかな。
-
225 名前:匿名さん:2008/04/05 17:07
-
>>224
キミ受験生?んなわけないか。
-
226 名前:名前を書いたら負けだと思った:2008/04/05 21:41
-
>>225
あくまで、四谷模試での偏差値です。どの模試を受けるかによって
同じ実力の人でも全然違う偏差値に成りうる場合もあります。
問題の難易度も全然違いますし、県内の高校で芝柏ぐらいまでを狙
っているのだったらV模擬を受けるのが一番だと思います。
参考
進学研究会(V模擬); http://www.shinken.co.jp/index.html
総進図書 ; http://www.soshintosho.com/
この2つが千葉県内で結構知られている模試です。
-
227 名前:匿名さん:2008/04/06 02:13
-
>>226
V模擬で偏差値59っす。
>>220のリストに芝柏は含まれてないので
単願で必ず受かるなら受けてもいいかなと思いました。
どうでしょう?
-
228 名前:匿名さん:2008/04/06 02:18
-
今年は、暁星国際ってがんばってない?東大4人だよね?
-
229 名前:匿名さん:2008/04/06 04:00
-
失礼、すべて書いたわけではありません。
芝柏は今年(第1志望)467人中349人合格だから
全員は受からないね。ただ入試の合格点数が非公表だから
合格の基準が分からないので先生に聞いたほうがいいね。
下記サイトで芝柏は偏差値69だから自分の偏差値が
これから伸びればいいけど、己を知ったうえで
考えたほうがいいと思うよ
http://chibaschool.web.fc2.com/rank2.html
-
230 名前:匿名さん:2008/04/06 09:04
-
偏差値50台で秀英に受かったって話は良く聞きますよ。
私立の偏差値ってあってないようなものなのでは?
特に単願の場合。
-
231 名前:匿名さん:2008/04/06 09:14
-
暁星国際の東大進学は、毎年中国人留学生って話は有名だが。
-
232 名前:匿名さん:2008/04/06 09:15
-
偏差値66のはずの日習には、実際偏差値50後半でも十分って
どっかに書いてあった。
-
233 名前:匿名さん:2008/04/06 10:53
-
ずばりここまでと思われ。しかし、ここでも上位キープが前提と受験は想像以上に厳しいのだった。
2008年千葉私立 大学延合格実績[現浪込](読売ウィークリー 3月30日号
+各校ホームページ[市川・江戸取・東邦・秀英]) 偏差値は6年前中入時の四谷の結果偏差値
卒 東 京 一 東 旧 国 他 早 慶 上 東 立 青 明 中 学 法 合 合格 偏
数 大 大 橋 工 帝 公 公 稲 応 智 理 教 学 治 央 習 政 計 割合 差
渋幕 353 35 6 18 10 -7 37 11 176 103 32 -76 54 -9 -67 41 -7 22 711 201% 63
市川 425 -6 3 -7 -9 -9 34 22 128 -63 38 -97 53 41 129 56 36 61 792 186% 48
江取 384 20 2 -4 -3 -7 53 53 -97 -60 26 -95 73 23 -96 51 -9 38 710 185% 56
東邦 345 -4 3 -2 -9 -5 23 13 -75 -48 31 111 66 20 -72 42 20 35 579 168% 57
秀英 262 -3 1 -3 -2 -4 25 -6 -54 -23 31 -43 65 -6 -68 28 16 56 434 166% 54
旧帝:北大、東北、名大、阪大、九大
国公:茨城、筑波、宇都宮、群馬、埼玉、千葉、外語、学芸、お茶、横国、首都、横市
他公:上記以外の国公立
-
234 名前:匿名さん:2008/04/06 14:50
-
>>233
この表見る限り、渋幕より下は全然だめじゃん。
かろうじて江戸鳥が東大二桁。
東邦・秀英は論外。
-
235 名前:匿名さん:2008/04/06 15:26
-
>>230
偏差値50台で秀英とかまずあり得ないですよ。
たまたま試験の相性が良くて合格したということも
考えられなくはないけど、あの試験問題がたまたまで解けるとは思えないです。
でも駿台模試で50台というのなら別です。
V模擬だと50台後半でも無理だと思います。やっぱり難しいですよ。
芝浦柏もV模擬50台では厳しいですね。
-
236 名前:匿名さん:2008/04/07 00:22
-
V模擬→公立主流
駿台模試→有名私立主流
日習は前期でいけば90%以上で合格
出してますが、前も言いましたが己を
知った上で受験校を決めましょう!
そうでないと幕張総合みたいに内申2桁しかなく
クラブでの活躍もないのに受験するから
毎年600から700も落ちる。
これは異常だよ
-
237 名前:匿名さん:2008/04/07 00:53
-
>>236
日習は偏差値50台でも前期で行けば90%以上合格って事ですよね?
-
238 名前:匿名さん:2008/04/07 01:37
-
幕総の滑り止めで確実に日習や専松をキープできるなら嬉しい。
-
239 名前:匿名さん:2008/04/07 05:08
-
>>234
渋幕未満価値なしとなるとはてさて困ったものですな。
-
240 名前:名前を書いたら負けだと思った:2008/04/07 05:20
-
>>238
残念だが、幕総の滑り止めにはならんと思う。
前期単願だったら日習は高確率だけど、
単願だったら併願は無理だから…。
-
241 名前:匿名さん:2008/04/07 05:38
-
じゃ、日習の単願の人って、上位公立落ちの人よりずーっと偏差値
低いんだ。ふーん。
-
242 名前:mm:2008/04/07 07:35
-
>238
違うでしょ!
己を知って受験しましょうと言ってるんだから
偏差値68位の人がうけると80%受かるんだから
悪くても63~64の人がうける高校でしょ。
50台の人は受ける事自体おかしいということ。
-
243 名前:匿名さん:2008/04/07 11:49
-
>238さん
日習をごじゅうだいで受験は危険だよオ
やめたほうがいい
-
244 名前:匿名さん:2008/04/07 16:47
-
日習とか専松以上になると、当日のテストでダメなら単願でもだめっしょ。
で、当日のテストは公立入試よりずっと難しい。
-
245 名前:匿名さん:2008/04/07 16:50
-
↑まったくそのとうり
-
246 名前:匿名さん:2008/04/07 23:32
-
このような見解もありますが・・↓
42 名前:実名攻撃大好きKITTY[sage] 投稿日:2008/04/07(月) 20:31:15 ID:nbzqFKCUO
>>35
結構、その通り。
単願なら、日大習志野は偏差値50台で大丈夫だし、国府台女子学院も40台でも絶対大丈夫。
秀明八千代なんか単願なら偏差値30前後で大丈夫。
-
247 名前:匿名さん:2008/04/08 09:07
-
もういっちょ
58 名前:実名攻撃大好きKITTY[] 投稿日:2008/04/07(月) 23:20:46 ID:TehNn/v80
>>53
>>48じゃないけど、なんで、>>53は、そんなに必死になるのだかw
確かに油断は禁物だけど、国府台女子の英語科の単願は毎年のように定員割れだし
日大習志野の単願も志願者レベル自体が偏差値50台(内申基準が9科37)だし、倍率も1.07倍(昨年は1.05倍)だぞ。
一般入試まで簡単とは言わないが、単願入試は極端に簡単になってるのは
事実だ。
-
248 名前:匿名さん:2008/04/08 10:00
-
いったいどれが本当なんですかぁ?
専門家の人、教えて下さい。
-
249 名前:匿名さん:2008/04/08 10:02
-
何が本当かは受けてみればわかる。
その前に、受かりたいなら勉強することだ。
50台なんかでくすぶっていないで、
安心できる偏差値まで上げる努力をすればいいだけ。
楽して合格もらおうなんてことを考えるのは甘いってこと。
-
250 名前:匿名さん:2008/04/08 11:46
-
中学から入っちゃえば!
今年の日能研結果偏差値女子
66 渋幕 女子学院
61 市川(1) 白百合
59 東邦(前)(後) 吉祥女子
58 秀英 学習院女子
56 芝柏 市川(2) 成蹊 共立女子
53 国府台女子 香蘭 大妻多摩