NO.10402676

0 名前：名無しさんだぎゃぁ：2010/09/12 14:34

「はなそまい」

旧スレッドはこちらです。
http://local.milkcafe.net/test/read.cgi/nagoya/1191295060/l50

市邨についてよく知りたい方は、学校のホームページだけでなく、
新聞やテレビのニュース報道、上記旧スレッドをはじめネットの掲示板等で、
調べると良いと思います。

22 名前：匿名さん：2010/10/04 11:52

バスケ部のコーチが２審でも有罪なって、まだ控訴する気なの？
反省のハの字もないじゃん

あたりまえか！菅野が「やりました」って言ったら、市邨おしまいだからな。
市邨から、「やっててもやってない」と言わされるなｗ

23 名前：匿名さん：2010/10/05 03:59

こんな狂った学園みたことない。

24 名前：匿名さん：2010/10/07 10:53

２審も有罪なら次は最高裁か？
次の裁判はいつ？
どうせ上訴するでしょ？

25 名前：匿名さん：2010/10/07 11:25

上告？！
するならお笑いとしか言いようがないwwwwwww
市邨学園、一体何人教員かかえてんの？
止める奴、一人くらいおらんのかwwwwww

26 名前：匿名さん：2010/10/08 01:25

猿でも仕込めばゴメンなさいくらい出来るのに。

市邨は猿以下でも卒業生の永田真代はちゃんと謝ったのか？

来年大学卒業したら市邨に就職とか、なんか裏でもあったのか？
後輩が何人も被害に遭ってたこと相談されてたくせに、一生徒の立場で民事裁判、刑事裁判の被告に味方して裁判に出てくるなんてどう考えても普通じゃないね。
アタマが足りなくてうっかり市邨や管野の味方をしたのなら判決で二度も有罪が出てるんだから、いくらなんでもいい加減自分の間違いに気づいて反省したら？

日比野洋平が市邨に媚び売って自分が顧問をしてる部の不始末を必死に隠ぺいしたのは教員として到底許しがたいが、少なくとも腐りきった理由がある。

永田真代は一体何がしたかったんだ？後輩を裏切ってノコノコ裁判に出てきたこと、被害者全員にちゃんと謝れ！

27 名前：匿名さん：2010/10/08 12:48

なんでもいいけど底辺ＯＢばっかできもい
このスレ学生０だろ

28 名前：匿名さん：2010/10/08 17:24

生徒いるし。

イチムラさいあく
早くなんとかしろ。
関係ない生徒にも土下座してあやまれ

29 名前：匿名さん：2010/10/09 03:01

市邨がしっかりしてない。
日比野洋平とか岩田米寿とか被害者の人達に謝ったのか知りたいし、
逃げてないで説明会やってほしい。
また悪いことが起こりそう。

30 名前：匿名さん：2010/10/09 11:30

学校のホームページが信用できない。市邨の真実はネットで知るしかない。
制服をモデルチェンジしても、学校の中身が変わらなければ市邨の悪評がついてまわる。

31 名前：匿名さん：2010/10/09 12:44

意外と知れ渡ってないんだよね、それらの事件。
しかし、上告・最高裁ともなると、「市邨」は
校名のみならず、過去の経緯まで晒されていいことないのに。
普通なら慰謝料積んでもみ消しを図るのに、いい度胸してるぜ。

32 名前：匿名さん：2010/10/10 06:55

美桜子さんの事件は数年前からあちこち流れてるけどね。
テレビのニュース、各社新聞(全国版、連載記事、朝刊、夕刊）、一般人のブログ。
特に教育関係では全国規模。

33 名前：匿名さん：2010/10/10 06:57

教育委員会にも流れてきたし。市邨のありえない対応ぶりが・・・

34 名前：Ａ＆S：2010/10/11 09:28

はじめまして。私は市邨のこと話したことありますがこんな事実が
あったことをはじめて知りました。またいい学校だと思ってました。

突然ですが女子剣道部の２年生の大将の女の子って、あれてますか？

35 名前：Ａ＆S：2010/10/11 09:36

すみません。書きわすれましたが、剣道部の人は
いい人ですよね。。。？

36 名前：匿名さん：2010/10/11 10:11

>>34
>>35
http://www.zyuken.net/school_page/12310131115/
こっちで聞いたら？
こんな雰囲気でよく話を折るような事できるね

37 名前：匿名さん：2010/10/12 06:31

＞＞３７
別に３５、３６に教えてあげてもいいとオレは思うｗｗ
あれてるかあれてないかだけでも教えてあげればいいんじゃない？
そうすればここからでてくんじゃねｗ？

38 名前：匿名さん：2010/10/12 09:38

>>35
剣道部の人はいい人ですよね？と聞かれると・・・。
被害に遭った後輩を裏切った永田真代証人は元バスケ部キャプテンで、
いじめ裁判で訴えられた木賊あかね被告は永田真代と同級生で「剣道部員」・・・
（木賊＝とくさ）
http://www.ichimura.ed.jp/news/0709_3.html
市邨のホームページに出てるんだけど。

39 名前：匿名さん：2010/10/12 15:03

案外本人かもしれないね
自分で自分に言い聞かせるつもりで書き込んだのかな
確かに不安な気持ちで一杯に違いない
だが足掻けば足掻くほど悪い意味で有名になるんだ
今一番すべきことは謝罪だよ、まあ今更だけど謝罪する所から何事も始まるんだ

40 名前：匿名さん：2010/10/14 11:43

中日新聞に最高裁に上告すると載ってたぞ！
菅野が「やりました」って言ったら、市邨はどうする気だ？
まず言わないけどな。て言うか今更言えないだろうな。
>>27
生徒だしｗ
今の市邨の先生は信用できないし、先輩からバスケ部のこといろいろ聞いてるから。
いろいろと・・・

41 名前：匿名さん：2010/10/14 14:24

最高裁上告？！
反省のニ文字はどこ探してもないんだな。
怒り。

42 名前：匿名さん：2010/10/14 14:57

>>40
最高裁に上告したのは管野本人だから
管野がやりましたなんて言うはずないよ。
管野無罪を必死に演出しようとしてるのが市邨。
けど失敗につぐ失敗で管野は地裁も高裁も有罪。
最高裁が管野の上告を蹴ったくると、管野の有罪は晴れて確定する。
で管野の有罪が確定になると民事裁判のほうで訴えられた被告市邨も完全アウト。
市邨は被害生徒に誠意を示さなかったから訴えられてるのに
自分たちの不始末を絶対に認めたくないから
刑事と民事両方被告の管野と一緒になって抵抗してる。
こんなんが学校ってありえん。

43 名前：匿名さん：2010/10/16 00:29

>>42
それにしても被害者と身内がかわいそう。
最高裁行くまでにもいろいろと提出したり、弁護士費用がかかったりするわけだし
時間も疲労も・・・・
その中、市邨の好き勝手に捏造や嘘を平気で熱弁して、のほほんと教師面しているわけだ。
市邨の女先生も自分の身を守るために学校には逆らえないのか、アホ市邨の犬なのかｗ
こんな学校あるんだな

44 名前：匿名さん：2010/10/16 08:54

市邨は高蔵も名経もあるよね。
市邨学園の不始末を全教員知らん顔ですますつもりなの？？
訴えられてるのは市邨中学や高校を経営してる学園本体のはず。
だったら、市邨学園教員全員の問題だと思う。

理事会は何をやってるんだ？と言いたいところだけど、
被告の山田和男市邨中学・高校校長が理事に居座ってるくらいだから理事会もいい加減なんだね、きっと。

市邨学園理事会メンバーはこちら。ネットに大公開してるのが信じられない。
http://www.nagoya-ku.ac.jp/~gakuen/aboutus/hojin.html

45 名前：匿名さん：2010/10/21 11:58

市邨についてくわしく知りたいので、いいサイトとか教えてください。

46 名前：匿名さん：2010/10/21 14:51

>>45
市邨について一番わかるのはココ

あと全国で市邨がひどくレベルがひどいの証明してるのが↓
http://vote3.ziyu.net/html/hot2010.html

47 名前：匿名さん：2010/10/21 14:53

>>44
サイト見たけどキモイ
大公開してるのがすごい

48 名前：匿名さん：2010/10/21 14:58

市邨のホームページは生徒集めの「宣伝」しか書いてないけれど、
ここと前スレにはこれまで報道されてきた市邨学園の「真実」がたくさん書かれています。

こちらもどうぞ。私学ブラック校２００９年投票結果。
コメント欄が重要ですね。
http://vote3.ziyu.net/html/hotfor.html

市邨で検索すればたくさんヒットしますから、丁寧に読んだらどうですか？
教育系のブログにも市邨の問題はあちこちで書かれています。

49 名前：Y：2010/10/21 19:39

ここの人って在校生？

50 名前：匿名さん：2010/10/22 00:05

市邨が学校としてありえなさすぎだから｢社会の目｣が光ってる。

51 名前：匿名さん：2010/10/22 10:49

てかサッカー部のコーチが生徒達から「ユニフォーム代」とかいって10万取ったり「ボール代」とかいって4000取ったりしててやめさせられたらしい

52 名前：匿名さん：2010/10/22 14:18

へっ！またも不祥事かい！

53 名前：匿名さん：2010/10/23 06:48

受験生だけど初めて知った
市邨受けそうな人に注意しとくか（笑

54 名前：匿名さん：2010/10/23 09:27

偏差値も市内私学最低レベルっぽい。

55 名前：匿名さん：2010/10/24 13:03

>>53
市邨のことよく知らずに入ったらすごい後悔すると思うし。

56 名前：匿名さん：2010/10/25 02:45

高蔵も市邨学園だから体質は同じ。

57 名前：匿名さん：2010/10/25 23:50

>>40-42
最高裁も棄却だと思うが･･･jk

58 名前：匿名さん：2010/10/26 09:10

一通りみたけど、>36にも答えられないって事は、ここには在校生がいないってのは確かみたいだね。

後さ、体質改善を望んで書き込んでるのだろうけど、早過ぎないか。推定無罪何だし。そして、最高裁に上告するのを批判してるけど、日本は三審制なんだから。上告することを批判するのはおかしいのでは。

自己の価値観で｢ただ批判したいだけ｣なら、本来体質改善を望む人にとっても不愉快なので止めた方がよいのでは。

59 名前：匿名さん：2010/10/26 16:46

お前、どこよんでんの？
生徒いるし。
大体生徒がいるとか、いないとか、お前の関心そこ？(笑)

三審制くらい、誰でもわかるわ。

市邨は、まさか管野政和に上告するよう勧めてたりしてないよな？
地裁、高裁の判決、職員会議で話しあってるだろうな？

日比野洋平、手塚哲男は被害者を嘘つき呼ばわりまでしやがって教員として最低だろ！

岩田米寿はいじめを放置しやがった挙げ句、イタズラだから問題ナッシングの開き直り。
生徒がお前のせいで亡くなってるのによ！


理事会は全員揃って管野の被害生徒たちにさっさと謝まりに行けよ。
一体いつ行くんだ？
地裁、高裁判決じゃたりんのか？

判決読めば分かるじゃないか！
生徒がどんなひどい目にあったかが！！

生徒の苦しみをわかろうともせず、それどころか、ますますの苦しみぶつけて、お前ら一体なんなんだ？
市邨学園、答えてみろや！
被告管野政和が上告したいならやれば？
お笑い草！と思う人間が多数いても、こいつに何の関係もねぇしなぁ((苦笑))（(苦笑)）。

ただし、市邨はこれ以上すがのの援護に回るなよっ！

問題になってるのはコーチの立場を利用し五十七にもなって生徒複数名が被害にあったと訴えるような事件を起こすトンデモ野郎を市邨学園が応援しまくってることだろうが！

学校ともあろうものが加害者の味方しまくるわ、臭いものに蓋しまくるわ、
自殺者まででてるのにいじめをいたずらと言い張るわ、
市邨学園に自浄能力があったら批判などひとつもかかれてないね。

流れも読めない低能が知った風な口きくな。

体質改善？
そんなしゃれたもんができるなら市邨がここまで腐ったことやらかすか！

すがのの有罪が確定したら市邨学園はホームページに謝罪文のせろっ！
記者会見やって全国の皆様の前で頭下げろっ！

学校らしいことやれるもんなら、やってみろ！

体質改善、できるもんならやってくれ！

60 名前：匿名さん：2010/10/26 17:41

管野政和刑事裁判の地裁判決を報道した新聞記事を下に載せます。

これを読むと「判決文を真摯に受け止めたい」校長がこう答えていますね。
でも、この言葉は残念ながら全くの嘘でした。
管野政和の強制わいせつ刑事裁判で市邨学園がやり続けたことは、被告管野を必死に応援することでした。
判決を真摯に受け止めたのなら、真っ先にやることは被害生徒達に謝ることではないですか？？

誠意がないから批判が集まるのです。
生徒の訴えにも社会の批判にも聴く耳を持たない者達に批判の声がますます高まるのはごく当たり前のことです。
学校が悪事を働いているのは社会問題ですよ。
市邨学園には国民の税金が使われていることも忘れないでください。


「生徒にわいせつ行為、バスケ部元コーチに有罪」
名古屋市の私立高校で、女子バスケットボール部の生徒にわいせつな行為をしたとして、強制わいせつ罪に問われた元同部コーチの三重県木曽岬町、スポーツ用品販売業管野政和被告（５７）の判決が３０日、名古屋地裁であった。

佐藤克則裁判官は「強い立場を利用した卑劣な犯行」と述べ、
管野被告に懲役２年、執行猶予３年（求刑・懲役３年）を言い渡した。

佐藤裁判官は判決で「高校は適切な調査で事実を解明する自浄能力に乏しい」と指摘。

同校の校長は「学校内で起きたことであり、判決文を真剣に受け止めたい」などとコメントした。
（2010年3月30日19時55分 読売新聞）

61 名前：匿名さん：2010/10/27 06:04

>>58　　　　
おまえじゃん、生徒でもないのに。推定無罪？ざこってんじゃねえよ！
アンカもやれんのにWWWW
すがのの有罪確定、するだろ
てか、すがのの有罪が確定したら、被害しゃが新しくでてくる可能性もあるわな。刑事も民事も裁判続出とか？

推定無罪だからすがのの味方しましたとか市邨がいうの？？
学校の吐くセリフじゃないな
大問題だろ

学校がうそばっか、生徒悪者あつかい
そんなんがスルーされたら日本も終わり

62 名前：G.：2010/10/30 08:41

本当学校行きたくない。
ある子から聞いたんだけど中学で停学と退学あったらしいよ。
何かね、かつあげしてたんだって。
○年の男の子が同じ学年の男子7人だったけ？
まぁ、7人ぐらいに暴力とかされてて
お金その子からめっちゃもらってたんだって。
それを誰かが先生に言って最初7人停学だったんだけど
何か2人退学になったんだって。
びっくりするよね。後の5人は停学で、いつからか分からないケド
停学のはずなのに５人違う時間に来て別室で授業か分からないケド
なんか自習勉強？してたんだって。で、授業の内容が分かって
きたら教室に戻れるっていう事になってたんだって。
その前に教室に来ていいかアンケートとったんだって。
何か戻ってきていい人は○書いて
駄目な人は出席番号書くらしいの。
そんなん皆○書くに決まってるじゃん。
それに親たちを散々呼ばしといて
結果これだよ。本当最低だね。

63 名前：匿名さん：2010/10/30 08:51

市邨には絶対入らない方がいい。
精神的に追い込まれる子が多いよ。
私も入ってすごく後悔してる。
限界までここに居たら
おかしくなりそう。

64 名前：N：2010/10/30 16:21

元同部コーチの三重県木曽岬町、スポーツ用品販売業管野政和被告（５７）。

おいおい！
以前、木曽崎でミニバスのチーム持っていた人かい？

ビックリしたわっ・・・。

65 名前：匿名さん：2010/10/31 09:18

>>62
被害にあった生徒は大丈夫かなぁ？
暴行、カツアゲ事件も適当にもみけしておわりになったっていうこと？

生徒に○つけさせて教室に戻すってなんだそれ？
暴行、カツアゲをやった子たちを庇うためとしか思えないんだけど。
｢クラスの生徒も○つけてます」。
表向きの理由づくりをしたってことなんだ。

66 名前：匿名さん：2010/11/02 12:33

話をかえるよーで悪いんですけど、
市邨って寮なんですか？
友達が市邨行くのでおしえてください。
ほんとに話かえてすみません

67 名前：匿名さん：2010/11/02 13:01

違うし。それよりも友達にこの掲示板よく読むように言ってあげたら？

68 名前：匿名さん：2010/11/02 14:04

>>62
それ市邨の話？
知らね～よ、んな話。

>>58
ちゃんと読んだんか一通り？
それで在校生がいね～だ？
おめ～こそ、改善とか言って、犯罪者菅野と仲良かっただけだろ？
少しは被害者の立場を考えろ

69 名前：匿名さん：2010/11/02 17:37

>>68
残念ながら本当に市邨中学で集団暴行事件と恐喝事件があった
これは本当だ、しかも事もあろうにテニス部が数人絡んでる
数々の実績ある厳格であるはずのテニス部なのに見損なったよ
これももみ消そうとするのかな腐敗してるな市邨って

70 名前：匿名さん：2010/11/02 17:45

>>58
在校生しか書き込んじゃいけないのか？
秋葉原連続通り魔事件のスレッドは刺された人しか書き込んじゃいけないのか？
林貢二被告は判決が出るまでは何の罪も無い正義感あふれる人間なのか？違うだろ
ましてや市邨は学校なんだ、守るはずの生徒を攻撃したり犯罪を学園ぐるみでやってる事が
どれだけ恐ろしいかちゃんと理解した上で書き込んで欲しい

71 名前：匿名さん：2010/11/03 11:50

＞＞６８　
ありがとうございました。
なんか友達、剣道が市邨強いから行くんですょ。
でも名古屋の子じゃないし、剣道部の人も名古屋の子じゃないって
聞いたから、寮なのかなーって思いました。