NO.10402676

0 名前：名無しさんだぎゃぁ：2010/09/12 14:34

「はなそまい」

旧スレッドはこちらです。
http://local.milkcafe.net/test/read.cgi/nagoya/1191295060/l50

市邨についてよく知りたい方は、学校のホームページだけでなく、
新聞やテレビのニュース報道、上記旧スレッドをはじめネットの掲示板等で、
調べると良いと思います。

1 名前：匿名さん：2010/09/12 18:04

市邨学園、末岡ひろあき（理事長）、山田和男（校長）、
岩田米寿（教員）、菅野政和（元部活コーチ、刑事裁判一審有罪）、
元在校生らが裁判で訴えられています。

なぜ訴えられるようなことになっているのか、
旧スレを読んでみてください。

2 名前：匿名さん：2010/09/12 21:29

市邨は被告の末岡ひろあき、山田和男、岩田米寿以外にも
日比野洋平、手塚哲男、坪井敏行等、生徒を平気で切り捨てする教員がいる。

教員とは名ばかり、自分たちが人権侵害行為をしている自覚すらないのか。

学校は生徒を守り、育てるところだ。基本のきの字もわかっちゃいない。

つい先日も裁判所から｢問題解決する姿勢にかけ自浄能力に乏しい｣と指摘されたが、反省したのか？

反省していたなら、菅野政和のわいせつ刑事裁判の控訴審で被害生徒の心をズタズタにするような真似などするものか。

新聞、テレビ、裁判所、ネット掲示板、あちこちから厳しい批判があろうとも、
自分たちの言動が狂っていることもわからず、暴走を続ける学校、教員に
批判が止まないのは当たり前だ。

3 名前：匿名さん：2010/09/16 01:12

age

4 名前：匿名さん：2010/09/16 15:03

手塚日比野は偽善者装ってる極悪非道な人間。
今回の裁判で化けの皮がはがれたな
こんなやつらが未だに教師という名の肩書きで教師やってるっていうから呆れるよ
被害者の苦しみをしりながら何のためらいもなく事実を公の場で捏造してる
血も涙もないクズ人間
学校側はこんな糞人間にはなるなという模範でおいているのかね？ｗ

菅野容疑者もそうだけどこいつ等の方が同等またはそれ以上の精神的苦痛
を被害者にあじわせてんじゃねえの？

少なからずとも信じてたクラブの顧問がまさかのねつ造裏切りってｗ
TVにもとりあえられていいレベルだろ

学校側も無能だから岩田含め処分もできないってか

5 名前：匿名さん：2010/09/17 01:54

スレの状況がつかめません。
前スレの要旨を簡単にまとめて下さい、
または重要レス番号を抽出して下さい。
真実に限ります。

6 名前：匿名さん：2010/09/21 08:39

在学生だけど校長はガチ糞だと思う
自転車とか盗難とか頻繁に起きてんのに何もしないってどういうことよ？

余りきった金使って警備員でも雇えよ

7 名前：匿名さん：2010/09/21 10:19

うちの友達が嫌がってるのにちょっかい出してるネチネチ女が市邨行った。
やっぱり市邨ってそんな人の気持ちを全く考えない奴ばっかなの？

8 名前：匿名さん：2010/09/21 10:58

わいせつ罪の時の菅野のにアリバイがある証拠集めは、生徒に嘘の証言及び捏造だから・・
最低だよな。生徒にバレバレの嘘をつかせて・・・
日比野が裁判所で大声出してるってホント？
頭おかしんじゃね

9 名前：匿名さん：2010/09/28 08:45

確か今日ですよね強制猥褻事件の刑事裁判の判決が下ったのは
判決が気になるので、どなたか傍聴されていた方は教えて下さい

10 名前：匿名さん：2010/09/28 17:03

【社会】

バスケコーチの控訴棄却　強制わいせつで名古屋高裁
2010年9月29日 00時20分
　校外コーチを務めていた名古屋市の私立高バスケットボール部の女子部員
＝当時（１５）＝にマッサージと称しわいせつ行為をしたとして、
強制わいせつ罪に問われた運動用具販売業管野政和被告（５８）の控訴審判決で
名古屋高裁（志田洋裁判長）は２８日、懲役２年、執行猶予３年とした一審判決を支持、被告側控訴を棄却した。
管野被告は「マッサージなどしていない」と一貫して無罪を主張していた。
（中日新聞）

11 名前：匿名さん：2010/09/28 17:40

中日新聞記事に報道されたとおり、名古屋高裁は地裁の判決を全面支持。
市邨側の主張は１００パーセント却下された。

市邨はわいせつコーチを徹底的に支援し、
日比野洋平、手塚哲男、永田真代は被害生徒の心に寄り添うどころか、
うそつき呼ばわり同然の証言までやってのけた。
こんな連中が教員や学校やキャプテンを名乗るなど不謹慎にもほどがある。

被害生徒はこれでもか、これでもかと言わんばかりの攻撃に晒され続け、どんなに辛かったことだろう。

12 名前：匿名さん：2010/09/29 05:35

朝日新聞も見た。市邨の名前は伏せてもらってるな。
しかしウソをウソで塗り固めたヤツをほう助する学校側、
被害生徒はやるせない思いに発狂しそうであろう、かわいそうに。

裁判長「被害者の証言は具体的で迫真性があり、客観的証拠とも整合する」


実刑にしろ！！

13 名前：匿名さん：2010/09/29 15:13

朝日新聞記事　2010年09月29日

バスケ部指導者　二審も有罪判決

●強制わいせつ認定
　名古屋市の私立高校でバスケットボール部の練習中、
女子部員への強制わいせつ罪に問われたスポーツ用品販売業、管野政和被告（５８）
＝三重県木曽岬町＝の控訴審で、名古屋高裁は２８日、懲役２年執行猶予３年とした一審判決を支持し、
被告側の控訴を棄却した。
　
管野被告は「起訴された犯行日時に学校にはいなかった」と無罪主張をしたが、
志田洋裁判長は「被害者の証言は具体的で迫真性があり、客観的証拠とも整合する」として退けた。
判決によると、管野被告は２００７年７月２０日、学校の講堂で練習していた女子部員に、
マッサージをすると称してわいせつな行為をした。

14 名前：匿名さん：2010/09/29 15:16

ここって昨日、幼稚園のバスの運転手も…

15 名前：匿名さん：2010/09/29 16:23

被害生徒が命を亡くすようないじめでも「我々は絶対にいじめと認めない」、
刑事裁判有罪になるようなわいせつ行為でも「判決不当！」、滅茶苦茶を平気で言ってのける市邨だから
バスの運転手ももしかしたら「市邨なら何をやっても大丈夫」と思ったのか？

しかし、この運転手を交代させるというなら、教育の場に全くふさわしくない人間が市邨には他に何人もいる。
処分どころか、庇いだてや見て見ぬふり。いつまで続けるつもり？
学園が総力を挙げて管野の援護をしたことは明白だ。
刑事裁判有罪が確定したら、理事会は理事長責任を厳しく追及すべきだ。

「幼稚園送迎バス運転手が死を連想させるドレミの替え歌」

　名古屋経済大学付属市邨（いちむら）幼稚園（愛知・犬山市）の送迎バスの男性運転手（５２）が、
園児を迎えに行ったバス内で、ドレミの歌を「ドは毒殺のド」と歌詞を替えて、園児に歌っていたことが２８日、分かった。

　運転手は１４日朝、園に向かっていたバス内で、「ドはドーナツのド～」と、ドレミの歌を歌っていた女児（５）に向かって替え歌を披露。
　「ドは毒殺のド～、レは霊きゅう車のレ～、ミは皆殺しのミ～」などと、死を連想させる内容だった。
　女児が復唱して歌いかけたところで、添乗職員が注意した。
　同幼稚園の御手洗和子園長によると、バスには園児３０人が乗っており、「ほかの園児にも歌は聞こえていたようだ」という。

　女児が、自宅で替え歌を歌うのを聞いた母親が１７日に園長に相談。
　運転手は大学が委託した会社から派遣されており、園が大学に事情を伝え、２８日に運転手が交代された。

　園は２８日夜に保護者約１００人を集め、説明とおわびをした。「こういう替え歌を歌ってはいけない」と家庭でも注意していくことを確認。
　園長によると、４月から勤務していた運転手は「明るく、子どもたちにもよく話しかけていた」といい、信頼関係は築いていた。
　保護者会では「子どもにどう説明すれば」と、交代に対する厳しい意見も出たという。

（2010年9月29日11時50分 スポーツ報知）

16 名前：匿名さん：2010/10/01 08:25

幼稚園バスの不祥事は時事通信、共同通信配が配信したから全国に流れたね。
テレビもスーパーニュースがとりあげてた。
市邨はわいせつ裁判の民事裁判と市邨中学のいじめ･自死裁判もこれから判決が出る。
市邨の勝ち目などあるわけない。

いじめ・自死裁判は裁判が始まる前から全国一面記事にもなったし、
提訴（裁判の開始）の時は地元の新聞、テレビが一斉にニュースを流してたし、
時事、共同が全国の新聞社に記事を配信してた。

判決は大きくとりあげられるだろうね。。
市邨の岩田米寿や山田和男や末岡煕章（ひろあき）、それに被告生徒とその親たち、
反省ひとつ出来ない人間たちがなにをやってきたか、裁判所は徹底的に裁いてほしい。
そして、その結果を全国に報道してほしい。

17 名前：匿名さん：2010/10/01 14:17

被害者をいじめる学校市邨の名前が新聞に載らないのおかしくね～？
被害者が民事で訴えたら、余裕で名前のるんじゃね～かな？
しかも刑事で勝訴なら市邨は示談とかにもっていきそ～

18 名前：匿名さん：2010/10/01 16:57

いじめ・自死裁判の方はこれまでもちろん新聞にもテレビにも学校名だけじゃなくて、
山田和男、岩田米寿、末岡煕章の他に松田和夫とか何人も名前が出てます。
強制わいせつの方は事件の性質から被害者を守る意味合いがあって
学校名が出されなかったのでしょう。

管野はこれまで通り市邨をバックに最高裁に上告したとしても
（判決が間違ってると申し立てる）、門前払いでしょうから、
市邨と管野が被告の民事裁判で、被害生徒が勝つことは１００パーセント間違いないと思います。

19 名前：匿名さん：2010/10/02 10:23

ところで、市邨の女性教員は一体何をしてるの？
学校がわいせつコーチに断固味方してること、平気なわけ？
日比野洋平が｢わいせつ被害などあったはずない｣、
｢生徒の主張はお笑い草｣と言わんばかりの暴言吐いてること、わかってる？

管野の有罪判決を受け、職員会議でちゃんと話し合いはしたの？

手を挙げて校長や理事長に説明を求めたの？
それとも、知らんぷりですますの？

市邨の生徒は担任に質問したらいい。
｢先生、管野の有罪判決、どう思いますか。
学校がわいせつコーチを応援したこと、
職員会議でちゃんと問題になってますか？｣

20 名前：匿名さん：2010/10/02 15:57

消えてなくなってほしいと言ってる人もいるけど、
市邨にはまともな先生、いないんですか？

旧スレ<<996
岩田米寿もまだ教師続けてるんですね。
近所の飼い犬をいじめてたことを聞いて
真っ先にうちのクラスの生徒じゃないよね？と聞くような下衆です。
市邨なんて人の上に立って教える資格ないような掃き溜めです。
コネで教師になったような連中ばかりなのに
長年「先生」と呼ばれ続けて、
自分が偉いと錯覚した無能なくずばかりで
職員室は下水でも見ているようです。
先生同士も同僚の悪口で仲良くなったりするくらいですから。

もう変わってしまったりいないかもしれませんが
山田校長や杉山という教師が生徒と結婚していますよね。
確実に在学中から交際していると思います。
もう退職したようですが、
私も嫌な目にあったことがあります。
未成年に手を出す、淫行教師だらけですよ。


長文失礼致しました。
私も市邨が許せなく、長文になってしまいました。

市邨が早く消えてなくなることを切に願います

21 名前：匿名さん：2010/10/03 11:24

岩田米寿にもきいてみたい。

｢靴に画ビョウをびっちりはりつける、
ロッカーからものを抜きとる、
ばか、死ね、キモい、ウザイの言葉の暴力、
すべて思春期の子供なら誰でもやる単なるいたずら。いじめなんかじゃない。
そういってるけど、やられた生徒の心の痛みは何とも思わないんですね？｣

答えてみろ。岩田米寿！