NO.10402361

0 名前：名無しさんだぎゃぁ：2007/10/02 03:17

はなそまい

928 名前：匿名さん：2010/06/21 09:25

>>927
じゃあどうやったら市邨の抱えている問題は解決できるんですか？
東大行く名大行く以外の現実的な答えをお願いします

929 名前：匿名さん：2010/06/25 08:40

おまえに言ってもむだ。

930 名前：匿名さん：2010/06/26 15:43

税金もらって犯罪者囲って、裁判費用ばかすか使って、やばすぎだろ。市邨は裁判にいくらつかってるのかこの際だからはっきりしてもらいたいね。

931 名前：匿名さん：2010/06/28 14:00

>>928
要は力の限り勉強して、世の中を生き抜く実力を付けること。それだけ。

932 名前：匿名さん：2010/06/29 17:13

とりあえず、犯罪者を囲い隠すような学校だから・・
しれてるよ。

933 名前：匿名さん：2010/06/30 22:53

なんだこの掲示板・・・
どっか別のところでやれよｗｗｗ
ってか同じようなこと書き込みすぎ。
もうみんなバカだわｗｗｗ

934 名前：てへ：2010/06/30 23:01

犯人であるＹ川を
つきつければいい!!

935 名前：匿名さん：2010/06/30 23:04

Ｙ川？？
強制わいせつの罪で有罪判決受けたのは三重県木曽岬町、スポーツ用品販売業管野
政和被告（５７）。新聞に書いてあった。

936 名前：匿名さん：2010/07/03 01:45

そうそう。菅野被告（すがの）
バスケ部のコーチ
アホ顧問がそれをかばってやんの。
嘘バレバレの証言で笑いもの。
そんな奴が教師をやっている。雇っている市邨。

進学うんぬんよりもレベルが低すぎる市邨。生徒がかわいそう

937 名前：匿名さん：2010/07/06 07:00

いじめを放置した挙げ句、どんな非道いいじめも「思春期のいたずら」だと言い張った岩田米寿被告。
一体どんな顔して教壇に立ってるのかね？？

938 名前：匿名さん：2010/07/21 05:53

次はいつ裁判やるんだろうか
もちろん傍聴できる方の裁判ね

939 名前：匿名さん：2010/07/21 06:56

わいせつ有罪判決の市邨高校バスケット部コーチ管野政和（５７歳、三重県木曽岬町、スポーツ用品販売業）被告の控訴審が近々名古屋高裁であるはず。
高裁に問い合わせればわかると思う。

いじめ・自死裁判は第四回公判がつい先日あったはず。

940 名前：匿名さん：2010/07/27 16:11

市邨はいったい何がしたいんだ
レベルが低すぎる
生徒がかわいそう

941 名前：匿名さん：2010/07/31 16:28

市邨への受験を考えていましたがやめました
３つも裁判を起こされていて、明らかに学園側に非があっても謝罪すらできない学校だったんですね
しかも過去の書き込みを読んでいたら学校関係者が隠蔽工作をしようとしてる書き込みが多数あって愕然としました
メディアに有罪判決を真摯に受け止めたいと答えておきながら控訴したのも信じられません
もし市邨に入学を考えている人は絶対やめた方がいいと思います

942 名前：匿名さん：2010/08/04 05:12

バイト先で高○高校卒の引田天功メイクの女に苛められたことは一生忘れません 「頭がいいから推薦で入った」と言ってましたがこっちはドン引き

943 名前：匿名さん：2010/08/07 14:07

市邨でバスケ部に入りたかったけど、絶対に入りません
他の運動部にします。バスケが好きだったけど・・
被害者の人たちもバスケが好きだったと思う・・かわいそう

944 名前：匿名さん：2010/08/08 12:42

生徒だけど、ハッキリ言ってヤル気なくしている、というか行きたくない
知ってたら絶対行かなかった

945 名前：匿名さん：2010/08/10 09:30

↑もしこういう生徒が本当に居るのなら問題、では済まない
批判も渦巻いているようだが、学校側は極めて不誠実なんだな
読んでみた限りでは

946 名前：匿名さん：2010/08/10 09:31

市邨の不誠実ぶりはすさまじすぎて開いた口がふさがらない。
いじめ･自死裁判、わいせつ裁判、どちらも市邨が勝つ見込みなどないね。
学校としての暴走ぶりは裁判所がきっちり判断するだろうね。
子供を犠牲にして平気な学校がいつまでも野放しにされないように。

わいせつ事件で市邨の管野元コーチは控訴したけど、地裁でついた執行猶予が取り消されて「実刑」になる可能性だってあるし
「複数名」の被害者が存在するのに「反省ゼロ」なんだから実刑にすべきだ。

947 名前：匿名さん：2010/08/10 15:18

何回同じ事書いてんの？

948 名前：匿名さん：2010/08/10 15:22

市むらがめちゃくちゃやり続けてるから書かれるんだって。いじめ裁判被告の岩田米寿もまだ教員やってる。

949 名前：匿名さん：2010/08/21 10:23

skeの子おる？

950 名前：匿名さん：2010/08/23 13:43

こんどの裁判はいつ？

951 名前：匿名さん：2010/08/24 04:40

いじめ裁判は次回７月１日。いつもは公開だけど次回は非公開とのこと。
菅野政和コーチのわいせつ罪刑事裁判控訴審は８月２４日１０時より。名古屋高裁にて。
市邨は被害者の心のケアや謝罪を断固拒否したまま菅野被告の無罪をまたもや支援するのだろうか？

952 名前：匿名さん：2010/08/26 13:17

市邨の先生はとても最悪!!
人の首を絞めます!!
そして自己中!!
生徒に関しての言葉ずかいはとても教師とは思えません。

953 名前：匿名さん：2010/08/26 13:42

↑
これから先もどんな目にあわされるかわからないから手帳に書いておいた方がいいよ。

954 名前：匿名さん：2010/09/01 13:42

>>951
そりゃそーだ
被害者を嘘つき扱いして、犯罪者を守り、捏造する奴らだ。
また嘘を並べて逆切れするか、どっかの政治家みたいに涙で演技するか、

涙はないな。涙流して演技したら、涙流して笑ってしまう。

955 名前：匿名さん：2010/09/03 02:52

俺バスケ部だったけど
菅野さんめっちゃ
いい人だでね
教え方もうまいし
しかもわいせつって
言うけど
ストレッチを
してただけだよー
菅野さんのこと
知らないのに
そんなこと言うの
やめて

956 名前：匿名さん：2010/09/05 09:00

ただのストレッチで部活コーチを逮捕するほど愛知県警ヒマじゃねぇ。

957 名前：匿名さん：2010/09/05 12:43

ただのストレッチで部活コーチに有罪判決出すほど名古屋地裁アホじゃねぇ。

そういやいたな。元バスケット部キャプテンの永田まさよ証人ってのが。
「管野コーチは良い人です。わいせつなんてするはずないです。」
堂々と証言したはいいけど、裁判官に｢全く信用出来ない」って言われた。

後輩が苦しんでるのに、自分が被害に遭ってないから｢コーチは良い人」と言えてしまう。
自分のやったこと、一生、記録に残ること分かってるんだろうか？

958 名前：匿名さん：2010/09/06 02:23

>>955
陰部に手突っ込むのがストレッチですか、そうですか
じゃあなんで日比野洋平達は矛盾だらけの嘘の証言したんでしょうね

959 名前：匿名さん：2010/09/06 11:02

>>955
こうゆう奴いるんだよな～
お前こそ菅野の何を知ってるんだ？
何を根拠でいい人なんだ？
教え方うまいければ、下着に手を突っ込んでいいんだ～
へ～～ぇ

なぜ菅野と日比野は捏造や嘘の証言をしたんだろうな。
被害者の精神ダメージは大きいはずなのに・・・最低

960 名前：か：2010/09/06 11:03

今日でらうざいことあった 学校いやだ

961 名前：匿名さん：2010/09/06 14:52

>>960
何かあったらメモを残しておくといい
系列校の高蔵では制服が汚れていただけで、煙草の灰だと教師がいちゃもんを付け何時間も尋問をした事がある

962 名前：匿名さん：2010/09/06 15:33

2010年7月18日　豊田球場
第92回全国高校野球選手権愛知大会 ２回戦
菊華 12―0 名経大市邨 ５回コールド

963 名前：匿名さん：2010/09/07 13:04

>>960
962の言うとおり。日にちや起こったこと、ちゃんと残しておくように。
生徒の身になって学校らしい対応するなど、ほかの学校なら当然のことでもこの市邨には期待しない方がいい。
現実に裁判だらけの学校なんだから。

964 名前：匿名さん：2010/09/07 14:23

名経大も評判悪いよね

965 名前：匿名さん：2010/09/07 23:51

市邨は馬鹿の寄せ集め。

966 名前：匿名さん：2010/09/08 10:08

星城はクビにしたんだから潔い感じがする…記事には納得出来ないけどね。
下手にかばいたてせずに認めて処分の方が市邨の為のような気がしますよ。

967 名前：匿名さん：2010/09/08 14:45

馬鹿な学校といい学校の違いは
やっていいこと・いけないことの区別が
ちゃんと出来ることなのだ。

んで市邨は出来てない(笑)

968 名前：匿名さん：2010/09/08 16:10

そーなんだよねｗｗ
市邨わできてない。
最低な先生。最低な校長ばっか。
すぐ逃げる。生徒の身を守るんじゃなくて
自分の身を守るだけ。

969 名前：匿名さん：2010/09/10 01:30

先生は自分の身を守るのが必死。

970 名前：匿名さん：2010/09/10 06:27

やっていいこととわるいことの区別が出来ないどころか、
市邨はやってはいけないことを平気でやってる。

971 名前：匿名さん：2010/09/11 14:50

>>966下手にかばいたてせずに認めて処分の方が市邨の為のような気がしますよ。

そのとおり。末岡理事長(被告）が真っ先に責任をとるべき。

972 名前：匿名さん：2010/09/11 18:45

裁判かっ。
表ではいい事言って
裏は悪い事ばかり
今すっごく後悔してる

973 名前：匿名さん：2010/09/12 09:00

学校のホームページに書いてあることと実際にやってることが全然違う。
これって詐欺にならないの？

974 名前：匿名さん：2010/09/12 09:24

今日は強制猥褻裁判の控訴審の日
見に行って来た方、どんな感じだったか教えて欲しい

975 名前：匿名さん：2010/09/12 10:13

名古屋高裁に電話すると教えてくれるよ。

9月28日午後二時判決言い渡し。

被告菅野政和市邨高校バスケット部コーチが高裁に申し立てた「控訴理由」
（＝地裁の有罪判決は間違っているので裁判のやり直しをしてほしい）
はなにひとつ聞き入れてもらえなかったということ。

地裁、高裁、大変まっとうな判断ですね。

976 名前：匿名さん：2010/09/12 10:13

高裁が9月28日に地裁に続き、菅野被告に有罪を言い渡すことは
９９．９９９９％間違いないと思います。
「菅野被告、反省の態度ゼロ」で地裁よりも重い判決が出る可能性もありますね。

来月、高裁が有罪判決を出すと、市邨側は懲りずに最高裁に上告するのかもしれません。
最高裁は裁判のラストチャンスです。
けれど、ラストチャンスをもらうのは簡単ではありません。ラストチャンスに値する「意味や意義」のある事件以外、受け付けてもくれません。
今回の事件を最高裁が判断する可能性は限りなくゼロに近いでしょう。

先の地裁判決で裁判官は市邨側の証拠、証言について「デタラメ」という言葉こそ使わなかったけれど、
「まったく信用できない」という言葉を何度も繰り返していました。

市邨側は高裁あて「菅野にはアリバイがある！」と言い張っていたのだと思いますが
高裁裁判官達の「信用を勝ち得るもの」、「もう一度提出された証拠を見直そう」と認めさせるようなものは、結局、何もなかったのです。
だから、控訴の理由も何一つ認められず、証拠の見直しもなにひとつやらず、来月早々に判決が出るのです。

977 名前：匿名さん：2010/09/12 10:13

市邨の特進てなにするの?合宿だけ?
HPに必要なこと書かないでいらんことばっか書いてある