NO.10402361

0 名前：名無しさんだぎゃぁ：2007/10/02 03:17

はなそまい

828 名前：匿名さん：2010/04/14 16:07

>>817大学進学率だっていいですからね。
当たり前だ。少子化で大学は誰でも入れる時代。
市邨学園には偏差値３８の名古屋経済大学だってある。
「進学率」なら大丈夫でしょう。

829 名前：匿名さん：2010/04/14 16:27

市邨っていじめや自殺ほんとにあるの？

今は教師からのいじめ？

かよいたくね（＝－＝）

830 名前：匿名さん：2010/04/15 13:47

昨日　娘は市邨の入学式でした。

希望公立が落ちてしまい、やっとなぐさめて今日から初日を迎えるのに・・・
とてもショックです。

掲示板の書き込みは分かりましたが卒業までの間は　市邨を目で見ていこうと思います。娘が後悔しにように

831 名前：匿名さん：2010/04/15 14:36

２０年前はいじめのない女子校でしたよ。
みんな、それが市邨のいいところって言っていたのに・・・

832 名前：匿名さん：2010/04/15 15:06

>>831
>２０年前はいじめのない女子校でしたよ。
ないことはないだろうが
少ない
たいしたことはない
という程度だと思う。

>>817とか>>820も所詮は「匿名掲示板」だしな。

833 名前：匿名さん：2010/04/15 16:50

市邨の生徒さんも大変ですね・・・
せめて今の一年生から市邨を
変えていってください

滑り止めの人たちが多いはずですから
まだ学力はあるはず

応援しています

834 名前：匿名さん：2010/04/15 19:30

>>830
親として本当に心配なことと思います。市邨は現状、いじめ･自死事件とわいせつ事件、二つの民事裁判の被告です。いじめ･自死裁判では学園だけだなく、理事長、校長、元担任らも被告の有様です。

市邨のいじめ･自死事件については、>>573,>>574,>>575にこれまでの報道URLが載っています。

835 名前：匿名さん：2010/04/15 22:08

先月末の市邨高校バスケット部コーチのわいせつ罪を争う刑事裁判では
裁判官は大変な早口で判決文を読んでいました。
それでも全文を読むのに２時間もかかるほど、判決は長文でした。

>>804も指摘していますが、被告元コーチが控訴しても、有罪がくつがえされることのないよう、
裁判官の強い意志が判決に反映されていました。

この刑事裁判で、市邨の教員２名、卒業生１名が被告コーチに有利な証言をし、
教員の一人は「証拠」も提出していますが、
裁判官は３名の証言も証拠も信用しませんでした。
その上で、わいせつ事件の民事裁判被告の市邨学園について
｢問題の調査もせず自浄能力に乏しい」と厳しい指摘をしたのです。

836 名前：匿名さん：2010/04/16 07:06

教師が捏造して、嘘八白述べて、裁判ではっきり言われて、教師の立場の前に
人間としてどうよ？
こいつらまだ教師やってるの？
誰が聞いても嘘とわかる矛盾だらけな証言して、未成年の生徒に嘘の証言させて、
生徒の涙を見て、こいつらは何にも感じないんかね？
口だけの教師はよくいるけど、ここまでひどくても。教師やってるんだ。
学校は何をしているんでしょう？控訴の手続きだったら最悪最低だね。
反省してるのかな？

837 名前：匿名さん：2010/04/16 14:23

市邨のバスケ部のコーチによるわいせつ罪の記事がこちら
http://www.asahi.com/national/update/0330/NGY201003300004.html
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100330-OYT1T00879.htm

838 名前：あああああああ：2010/04/16 14:30

低レベルですいませんでした。
私もイジメの被害にあってましたよ。
決して楽しいことばかりではなかったですよ。
だいたい高校は義務教育じゃないわけですし、
嫌なら辞めればいいと思いますけどね。
個人の自由ですから。
お金の問題がある人はしょうがないですが。

決して私の学年がいい雰囲気で卒業できたわけじゃないです。
一度こういう事件が起こると世間の目は冷たいですね。
一気に信頼を失うことも仕方のないことだと思っています。
それでも母校を信じたい気持ちを持ってはいけませんか。

839 名前：匿名さん：2010/04/16 15:03

母校を信じるのは勝手だが市邨は生徒の信頼に値する学校なんでしょうか？？？

840 名前：匿名さん：2010/04/17 04:32

レイプ魔の母親が｢息子は良い子ですから。心配ないです。そう信じる私のどこが悪い！」と言ったなら
それを聞いた人達は｢息子しか見えていない」と思うでしょうね。
>>838の理屈はその程度。

841 名前：匿名さん：2010/04/17 08:56

知らずに入学してしまった人たち、本当に可哀相。
学校が不誠実を続ける限り、生徒達は学校への不信感を増幅させることとなり、
勉学どころではなくなっていくだろうな。
ふたつの汚点を自ら早く区切らないと、今後の在校生への精神的影響、
ひいては学校評価の致命的ロスを招き続けることになる。
損失金額にしたら、被害生徒たちへの賠償を遥かに超える、
計り知れない損失になろう。

842 名前：匿名さん：2010/04/17 15:35

市邨受けずに愛知受けてよかった！
まぁ愛知落ちて結局公立行ったけどｗ

843 名前：匿名さん：2010/04/18 02:16

　それで、事件以外の書き込みはないのか、ここは・・・

　あっても、そんな話するんじゃねぇ、とか言われて終わりかな。
あるいは、学校関係者か！、とか言われてね。

　私はここの学校を卒業したわけでも、知り合いがこの学校に行った
わけでもないから、どうでもいいんだけどね・・　

844 名前：匿名さん：2010/04/18 02:32

在校生、卒業生には気の毒だが、市邨が全国区で｢有名」になるのはまだまだこれからだろうな。
単純に裁判をいくつも抱えてるだけじゃなく、訴えられた理由がひどすぎるわ。
謝罪してすむようなレベルを遙かに超えてるだろ、ここは。

845 名前：匿名さん：2010/04/18 07:37

訴えられた理由も酷いですが訴えられた後に市邨の取った行動は酷すぎます

ところで強制猥褻事件の民事裁判はいつ行われるのでしょうか？

846 名前：匿名さん：2010/04/18 11:07

最低だな、ここ
関係ない生徒が可哀相

847 名前：匿名さん：2010/04/18 13:18

>>845
民事は非公開のはずですが。

刑事裁判については被告管野が控訴するかどうか？？

管野元コーチに有罪が下された時点でこの事件の民事裁判被告の市邨は｢敗訴」が決まったも同然。
けれど、>>845が言う通り、市邨は裁判を起こされた後も信じられないことをやり続けていますから
管野被告と結託して市邨が控訴を画策しているのかどうか、いずれにしても控訴期限が間近に迫っているので
まもなくわかるはずです。

848 名前：匿名さん：2010/04/18 13:41

市邨は民事裁判で訴えられる前に、被害車側から｢話合い」で解決できないかと申し出を受けています。
その時にやったことも最悪です。

「わいせつ被害をなかったことにしろ。」
「カウンセラー等による心のケアーは一切やらない。」
これが市邨の出した｢解決案」です。

こんなのが和解につながるはずなどないこと誰だってわかる。
市邨は嘘をついても駄目です。裁判所に記録が残っていますから。

849 名前：匿名さん：2010/04/18 16:42

それにしても、学校側は謝罪とかはないのかね～
菅野が控訴したら、学校側はどう動くのだろうか？
誰か日比野に聞いてみてよ。
また嘘つくかｗ

850 名前：匿名さん：2010/04/18 17:06

謝罪どころか、どうも控訴したようだ。

管野被告の弁護士は二人いるが、うち一人は市邨学園の顧問弁護士です。
つまり、管野の控訴については市邨学園も賛成している、あるいは、最悪、積極的に控訴を勧めたのかもしれない。

刑事裁判で管野の有罪が確定してしまうと、民事裁判で被告市邨の敗訴が決定的になる。
だから管野に控訴させ刑事裁判を引き延ばすことで、自分達の敗訴も先延ばしにするつもりなのか？

先の判決を市邨学園はちゃんと読んだのか？？
あの判決を市邨はなんと受け止めたのだろう？？

管野被告に有罪を言い渡した際、裁判官は市邨について厳しい言葉で「隠蔽体質」を指摘した。
その言葉は新聞各社が翌朝の記事に載せていた。市邨はそのことを何と思っているのだろう？？
なぜ生徒達に「ごめんなさい」の一言も言えないのだろう？？

この学校の滅茶苦茶ぶりには本当に言葉をなくす。

851 名前：匿名さん：2010/04/18 17:08

それが本当なら、もはや自暴自棄になってるね。
普通なら事勿れ、内輪で解決してマスコミに晒さないよね。
それを自ら表沙汰にするということは、イジメ事件にもリンクして
世間に広く認知されてしまう、ということくらいはアホでも判る。

どうするんだろう？

852 名前：匿名さん：2010/04/18 17:09

自暴自棄って言うより、狂ってるとしか思えない・・・

いじめ･自死事件にしても、今回の刑事裁判にしても、市邨には「生徒の気持ち」を思いやる姿勢ゼロ。
学校としての「誠意」ゼロ。

そのくせ、ホームページには堂々と「一に人物」などと「人物教育重視」を平然とうたってる。
やってることと言ってることがこれだけ違っているのにだ。

「市邨で酷い事件に巻き込まれたら、やられた生徒は徹底的にやられっぱなし。」
「おまえら覚悟しとけ！」
こういうメッセージを流し続ける学校が実際に存在すること自体、悪夢としか言いようがない。

県や文科省は一体何をやっているの？？
いつまでこの学校を野放しにするつもりなんだろう？？

853 名前：新：2010/04/19 08:41

新・高校一年生ですが…
こんなことがあったんですか…
きっと何年も昔のことだ
と読んでたら最近、というか現在進行形なんですかね？（苦笑

楽しくやってけると良いなぁ…

と場違いさーせん

854 名前：匿名さん：2010/04/19 12:37

てか昔のことなんてどおでもよくね??

855 名前：匿名さん：2010/04/20 14:13

よくないよ、気にならない？

856 名前：匿名さん：2010/04/20 16:20

今年から高校に入学した者ですが、過去レスみてて詳しく事件を知りたくなったので時間ができたら名古屋地裁行って、訴状見に行きたいと思います。

正直、この事件のことは全く知らずに市邨に入学しました。
大学卒業して就職するときにも不利になるだろうし、今から将来が不安でしょうがないです。

857 名前：匿名さん：2010/04/20 16:24

いっちゃんいちいちいじめない～

858 名前：匿名さん：2010/04/21 13:15

　市邨を卒業して（つまり高卒）で就職してはいけないよね。最終学歴って目立ち
ますからね。
　やはり進学して、でも系列の名古屋経済などなら意味がないんだけど、他の大学
や専門学校で学歴をリセットして就職戦線に飛び込まないと社会に出れないよね。

　企業の人事部も当然うちらより世間の事を知っているから、覚悟しておかないと
いかないね。

859 名前：匿名さん：2010/04/23 14:22

>>854
いい訳ないでしょ。
学校がちゃんとしてないせいで評判落ちる一方。
受験生のレベルもこれからどんどん下がっていくと思う。

860 名前：匿名さん：2010/04/23 14:56

市邨はマスコミまでも嘘をついたことになるな。
わかってはいたけど、市邨は何がしたいんだ。
世間にも嘘つき学校やな。
控訴して覆るのを期待してるのか？
今更、捏造や矛盾だらけの程度の低い嘘八百で逆転しても、弁護士の腕がすごいのが
わかるだけで市邨やアホ教師は何も変わらない。
それどころか程度が低いから「ほれみろ～」って感じに、一段とアホが胸を張りながら
廊下を歩くのだろう。今まで黙ってたの朝礼とかやっちゃてＰＴＡの前で話したりするのだろうな。
どうせまたアホが切れて証言するのかね。せいぜいがんばって。
弁護士を変えるのもわかるし、新しい嘘や捏造を思いついたんだろうな。
被害者や家族がかわいそう。
これぽっちも被害者のこと考えてない教師がうじゃうじゃなんだな。
人間としてどうよ？

861 名前：匿名さん：2010/04/23 23:29

全国の中で愛知県代表でどうどうとノミネートされているブラック校
みなさんも愛知県代表市邨に一票いかがですか？
http://vote3.ziyu.net/html/hot2010.html
東京ならわかるけど地方の学校がでるのはよほど市邨はすごい。
その教師どもに拍手ｗｗ

862 名前：匿名さん：2010/04/23 23:41

私学ブラック校２００９年度　市邨は全国第２位の不名誉校。
http://vote3.ziyu.net/html/hotfor.html

863 名前：匿名さん：2010/04/24 04:05

>>860の怒り、ワカル。
判決出たあとの新聞記事には市邨の校長やら副校長やらが｢判決を真剣に受け止めたい｣とか載ってた。
真面目に判決受け止めたって嘘でしょ？？？

真面目に受け止めたら控訴(=地裁の判決は間違ってるので裁判をやり直してほしいと訴えること)なんてありえんでしょ？

裁判官に隠ぺい体質を批判されてるのに新聞記者にも大嘘ついたんだね。

｢裁判所が何と言おうが我々は有罪を認めません！｣
反社会的態度を続けるのはいい加減にしてほしい。生徒達が不安になるようなことをいつまでやるんですか！！

864 名前：匿名さん：2010/04/24 10:03

｢判決を真剣に受け止めたい｣
結果が控訴！
こいつらは裁判官が言ったことすら無視なんだろうか
ほんと被害者と身内がかわいそう
何がしたいんだ市邨は？

わかった！
社会の汚さを自分自身がモデルになって生徒に教えてんだ。
「こんな大人になったらダメですよ」
「世の中にはこの様なアホがいっぱいいるのですよ」
「コーチの立場を利用して下着に手を入れたなら捏造と嘘をちゃんとやろう」
さすが市邨学園！

865 名前：匿名さん：2010/04/24 12:34

場違いかもしれませんが･･･
制服をモデルチェンジしたのは、
もしかして市邨とわからないようにするためですかね？
全レスみてないので既出だったら申し訳ない。

866 名前：匿名さん：2010/04/24 14:15

その可能性あるね。
もしそうだとしたら市邨らしいじゃん。うわべだけ取り繕っておけばいいってか？
制服なんかにエネルギー使ってる間にもっと他にやることあるだろ。

867 名前：匿名さん：2010/04/24 14:53

市邨は以前系列の名古屋経済大学の野球部だったと思うけど部員が事故で死亡した事件でも訴えられていたはず。
教員の授業内容がひど過ぎるとかトホホな理由で訴えられてもいたはず。

どちらの裁判も学校がまともな対応していなかった可能性大。名古屋地裁に行って被告市邨学園で調べたらこの学校がどんなことやってるのか良くわかると思う。

868 名前：匿名さん：2010/04/25 04:59

市邨学園って、旧帝や国公立医学部に一人も入れないんですね。
名古屋にありながら名古屋大学にすら一人も入れないなんて、
あまりにもアホ過ぎるのではありませんか？
授業料を払う親の気持ちも考えましょう。
今年東大理三合格者を出した南女並みにとまではいいませんが、
せめて淑徳程度に京大合格者ぐらい出せる学校になって欲しいものです。
先生達はもっと授業でビュンビュン絞って勉強させ、
生徒達もアホばかりやってないで、少しは真面目に勉強しなさい。

869 名前：匿名さん：2010/04/25 08:08

市邨の偏差値を考えれば名大や医学部を狙う生徒が入ってくるはずもないのだから、むやみやたらに高望みをしても、、、
市邨は学力うんぬんの前にまずは学校らしい学校になることが先決。

870 名前：匿名さん：2010/04/25 11:46

>>868先生達はもっと授業でビュンビュン絞って勉強させ、

経営責任者をビュンビュン絞った方がいいんじゃないの。
腐敗は元から絶たなきゃ・・・

教育熱心な学校に成績優秀な生徒が集まってくるのは自然の流れ。
市邨経営陣がこれまで真面目に「教育」に取り組んできたなら裁判で次々訴えられるようなこともなかっただろうし、
学力だって周辺私立校にどんどん差をつけられるようなこともなかっただろうね。

871 名前：匿名さん：2010/04/25 13:09

淑徳（普通）偏差値　６９
椙山（普通）　　　　６６
名電（特進）　　　　６４
　　・
　　・
　　・
　　・　　
市邨（特進）　　　　４８

市邨経営者の責任はどうなってるんですか？

872 名前：匿名さん：2010/04/25 14:12

教師や経営者のせいにばかりする生徒にも問題があるね。
勉強するのは結局自分自身なんだから、
馬鹿だからと諦めてかからず、もっと自覚して塾や通信教育で勉強するべき。
経営者や教師だけで実力が決まるんなら、
清林館や星城から東大なんて入れないはずだけど、実際には入ってるしね。
浪人したっていいんだから、一度ぐらい名大に１０人ぐらい合格しなさい。

873 名前：匿名さん：2010/04/25 14:27

>教師や経営者のせいにばかりする生徒にも問題があるね。
教師や経営者がまともならこういうセリフを吐けるんだろうがなぁ・・・

874 名前：匿名さん：2010/04/25 14:27

全国の中で愛知県代表でどうどうとノミネートされているブラック校
みなさんも愛知県代表市邨に一票いかがですか？
http://vote3.ziyu.net/html/hot2010.html
東京ならわかるけど地方の学校がでるのはよほど市邨はすごい。
その教師どもに拍手ｗｗ

875 名前：匿名さん：2010/04/25 14:29

私学ブラック校２００９年度　市邨は全国第２位の不名誉校。
http://vote3.ziyu.net/html/hotfor.html

876 名前：匿名さん：2010/04/25 14:57

市邨の経営者は正真正銘の精神異常者です。

877 名前：匿名さん：2010/04/25 22:28

市邨こそ東大へ行け！
お前ら一生負け続けるぞ。