NO.10402361

0 名前：名無しさんだぎゃぁ：2007/10/02 03:17

はなそまい

378 名前：匿名さん：2009/12/06 16:54

内申が悪いと受かりにくい。内申27位あれば大丈夫だけど、
それ以下だと、試験がある程度(偏差値40相応かそれ以上)できないとダメ。
自信がなければ手堅く推薦で。

379 名前：匿名さん：2009/12/06 17:42

>>373
＞じゃ説明してみろ。
なぜ？(笑)自分で電話すればいいはなしだろ^^
ちゃんと教えてくれるから自分で調べろよｗもっともネット弁慶にゃ電話するなんて無理な話か
希望者数＝入学者数の理由を聞いてんだけど(笑)まずそちらに答えろよ
＞「希望者」が実際の入学者にまさる学園の人気を図るバロメーターであるという間抜けな考え
↑キミ日本語 分 か る か な ？
いつ誰が人気の話もちだしたんだ？『現実には希望者が増えている』と書いたはずだが(笑)レスをここまで曲解できるなんてある意味才能か？(笑)
>>374
社会的批判ｗｗｗ勘違いの正当化に必死ですね^^

380 名前：匿名さん：2009/12/06 18:45

総合コース、内申２４で推薦もらったんですけど・・・大丈夫ですか？

381 名前：匿名さん：2009/12/09 09:31

俺も貰いました。
でも総合は男子少ないらしいです。
だから迷い中です

382 名前：匿名さん：2009/12/09 09:44

>>377
多分２クラス程度
>>380>>381
推薦もらったなら９９％うかるよ。
男子はたしかに少なそうだけど階が進学や特進と同じだからそんなに気にすることないんじゃない？

383 名前：匿名さん：2009/12/09 09:51

なるほど…
男子が少ないので、やはり男子の質が気になります。
総合コースは個性的な方が多いんでしょうか？それともイメージとしては進学特進と同じ感じですか？

384 名前：匿名さん：2009/12/10 12:06

あぁ‥
質はよくないと思う。今の進学と特進だって結構質が違うのに総合って言ったら‥
個性的って言うのか知らんがヤンキーみたいなのが多くきそう(笑)

385 名前：匿名さん：2009/12/11 05:07

ヤンキーですか。僕が想像していたのは俗に言う陰キャラって奴が多いのだと思っていました…
チャラチャラという感じではなく『ヤンキー』ですか？
普通に盛り上がる感じの生徒が集まっていれば問題ないのですが。

386 名前：匿名さん：2009/12/11 11:28

総合に陰キャラってイメージわかないな(笑)
チャラチャラとヤンキーが半分半分って感じかねぇ
まぁ、まだなってないから想像でしか語れんが今の実務の女を見てるとそう思える

387 名前：匿名さん：2009/12/11 15:24

>>379
不毛のやりとり。時間の無駄。

388 名前：匿名さん：2009/12/12 00:40

学校案内やホームページにはどの学校も立派な事が書いてあるが実際のところは入ってみないとわからない。
この掲示板の利点は在校生による書き込みの程度、内容から生徒の学力や思考力や常識などおおよその判断がつくことであろう。

389 名前：匿名さん：2009/12/12 16:39

>>387
暇だからこんな過疎板に書き込みしてんのに時間の無駄って(笑)そもそも掲示板のやりとりなんか不毛で当たり前だろ
>>388
ふぇ？！ここの綺麗な掲示板の例をだしてくれよ(笑)
便所の落書きで判断って君ネットしないほうがいいべ

390 名前：匿名さん：2009/12/12 16:54

はぁ．．．ここの高校どうなってるんですか？
さっぱり理解できないです

391 名前：匿名さん：2009/12/12 21:56

自演きもちわるｗｗｗ

392 名前：匿名さん：2009/12/13 01:00

実務のクラスに
男は何人くらいいますか？

393 名前：匿名さん：2009/12/13 01:50

きっもｗｗ

394 名前：匿名さん：2009/12/13 06:28

あ 実務ではなく総合ですね

395 名前：匿名さん：2009/12/13 08:45

女子の人数 男子の人数まで詳しくわかる方 できたら教えてください。
去年までは女子だけだったので、名残が残って今年は男子が少ないんですかね。
来年からはその名残も消えて男子と女子の比率が同じくらいになればいいんですが…

396 名前：匿名さん：2009/12/13 09:10

さすがにいないだろ…

397 名前：匿名さん：2009/12/13 12:24

やはり総合コース行くにあたって、男子が少なすぎるかもしれないという不安が大きいんですよね…

398 名前：匿名さん：2009/12/13 14:09

男子が多いか少ないかは入ってみなければわからない。
将来のことを考えるなら普通は出来るだけ評判の良い学校を選ぶけど。

399 名前：匿名さん：2009/12/13 14:30

将来に高校レベルの学歴が響くってどんな一流企業に行くつもりだよ。
地元企業でそんなとこ聞いたことないわ
ま、市邨の総合に入るレベルなら少しでもいい資格とってなきゃ死ねるけどね
ちなみに人数なんて教員でも分かんないでしょ

400 名前：匿名さん：2009/12/14 03:23

現段階で総合コースいく予定の男いますか？

401 名前：匿名さん：2009/12/14 06:49

俺、いきます。

402 名前：匿名さん：2009/12/14 13:17

まじすか。
ちなみにあなた様はどんな感じのキャラですか？

403 名前：匿名さん：2009/12/14 14:16

市邨っていいとこだよな

404 名前：匿名さん：2009/12/14 15:22

そのコメントにはとても同意できんが。

405 名前：匿名さん：2009/12/14 17:04

確かに....

406 名前：匿名さん：2009/12/14 18:56

いじめをもみ消し風化させようとしている最悪の学校
どんどん評判は落ちていく・・・

407 名前：匿名さん：2009/12/14 19:12

同じだな(笑)

408 名前：匿名さん：2009/12/15 02:54

被害者生徒側が提訴した日も、裁判の公判が始まった日も夕方テレビでニュースが流れてた。
こんな良識のかけらもない、酷い学校、そうそうない。
文科省も被告らをいつまでも野放しにしておかないでさっさと処分した方が学校のため。
いじめた生徒８人もこれからきっちり法廷で裁かれる。
どんなに「やってない」と言おうが判決にはちゃんと自分達のやったことが記される。
事実は事実。子や孫やひ孫はおろかずっと消えることなんてない。

409 名前：匿名さん：2009/12/15 05:15

「やられる側にも問題がある」、これっていじめをやるヤツが吐く決まり文句。

こといじめに関しては「やった側」の理屈じゃなくて「やられた側」の痛みがどんなであるか「被害者の立場に立って考えること」。
これが昨今のいじめに対する「国」や「司法」の考え方だ。
文科省もそう指針を出している。

市邨は文科省の指針にすら従おうとしない学校。
だからニュースや新聞でとりあげられるんだよ。

410 名前：匿名さん：2009/12/15 07:02

今年は中学に志願者どのくらいいるのだろうか。
恐らく激減、といいたいところだが、
どうしても公立は行きたくない学力低位層が
やむなく選択肢の一つに加えるから、
数割減程度か。

411 名前：匿名さん：2009/12/15 13:10

一般 推薦共に内申どれくらいだったら受かりますか!?

412 名前：匿名さん：2009/12/15 14:44

推薦は学校によってことなるけど２７あればどこの学校でも推薦がもらえるんじゃないかな。
ちなみに一般はオール１とかよっぽど酷くないかぎり実力で見てくれるよ

413 名前：匿名さん：2009/12/15 14:51

内申２０・２１で受かりますか？？

414 名前：匿名さん：2009/12/15 14:56

無理じゃない？
てか内申より実力だからこっから猛勉強だ

415 名前：匿名さん：2009/12/15 15:03

てか『内申～だけど受かりますか』
だけじゃ何もアドバイスできんぞ

416 名前：匿名さん：2009/12/15 15:06

内申２３で普通科受かりますか？？

417 名前：匿名さん：2009/12/15 15:15

二年前の情報ならオール1の人が入ったよ

418 名前：匿名さん：2009/12/15 15:18

>>410
公立なら教育委員会に苦情を言えば何らか対策をとってもらえるが、私学は教育委員会の指導・監督外なので、問題が発生した際に誠意ある対応をとるかとらないかは学校次第。
どんなに酷い公立でも文科省や教育委員会の目があるから、国の指針や司法の判断にも無視を決め込む市邨より安全度が高い。
今のままでは市邨の評判は悪化することはあっても良くなる可能性は低い。
問題が山積みの市邨に大事な子供を入学させる親は余程のチャレンジャーなんだろう。

419 名前：匿名さん：2009/12/15 15:23

ねむー。早く休みにならんかね

420 名前：匿名さん：2009/12/15 15:26

早期に円満解決図ったほうが身のためなのに、何頑張ってるんだろう
そうしているうちに、ますます評判は地に落ちて行く
被害者と何の面識も係わりもない俺みたいな者たちに
このような書き込みをされていること自体、終わってるよ
ネットの力を甘く見過ぎ
ネットの情報(この事件の一部始終・顛末)は正しいのだろう
不特定多数の人達が見ている、そして以後の学校対応にも注目している
地方紙のみならず、全国紙も取り上げている
逃げ場は全くない

421 名前：匿名さん：2009/12/15 17:59

ネットの力ってｗ
伝達はできても信憑性はねぇよ(笑)
市邨には謝罪なり必要だとは思うがお前の意見は突っ込みどころが多すぎる(笑)

422 名前：匿名さん：2009/12/15 18:01

謝罪？ｗ　　賠償だろ。

あと、ネットという媒体でもマスコミでも、
信憑性の程度は差があっても、
マスメディアは受け手がほぼ鵜呑み、
ネットは受け手が割引いて考えるし、
マスメディアでは取れない裏情報や
詳細情報が得られることがある。
情報価値としてはネットの方が高い場合も間々ある。
>>421は学校関係者だろうな。

423 名前：匿名さん：2009/12/15 18:02

『なり』の文字が見えないのかね(笑)
受けてが割引いてってｗ
無関係の人間がそんなことすると思ってんのか？
ネットのデマとか真に受けるタイプですか？ｗｗ
しかもお前のいう裏情報って『～って～だったらしいね』みたいな書き込みを言うんだろ？(笑)
＞信憑性の程度は差があっても、
誤魔化すなよ(笑)ネットの書き込みに信憑性がないのは事実だろうが
叩かれたからってファビョるなよ^^

424 名前：匿名さん：2009/12/16 08:07

不毛な言い争いしてもなあ。↓これらみて判断すればよろし。因みに俺は信憑性充分とみた。


http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1250135679

http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/ojyuken/1250045817

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1250310766/

425 名前：匿名さん：2009/12/16 08:46

民事訴訟は広く一般に公開されるものなので、名古屋地裁（中区丸の内）に行って「市邨学園のいじめ裁判の訴状を読ませてください」と言えば閲覧させてもらえるよ。
訴状には被告全員の氏名、いじめの内容、学校の対応等々裁判の理由が記してあるはずです。

市邨自死事件の裁判は始まったばかりだけど、遺族の訴えを客観的に証明するためにいじめの証拠は必須ですから、裁判が進むにつれてさまざまな証拠が裁判所に提出されるのではと思います。
裁判の最後（まだ先のことでしょう）には証人尋問がありますが、原告（裁判を起こした側）の遺族の他、被告の末岡煕章市邨学園理事長、山田和男市邨中学・高校校長、岩田米寿元担任、加害生徒達が一般市民に公開の法廷で、
弁護士からの尋問に答えることになります。

市邨のいじめ事件については裁判所に足を運んでみるのも大変良い方法です。

426 名前：匿名さん：2009/12/16 13:07

付け足しですが、裁判を起こすには多額の費用もかかるし判決が出るまでには時間もかかるものなので「裁判を起こしてやる！」、口で言うのはとても簡単ですが、実際には大変なことです。
それに十分な証拠がなければ金目当ての悪徳弁護士ならともかく裁判を引き受けてくれる弁護士だって見つかりません。

市邨自死事件の弁護団は人権派として全国レベルでも有名な法律事務所ですよ。
市邨に対してメディアの目が大変厳しいのはそれ相応の理由があるから。

427 名前：匿名さん：2009/12/17 11:35

あれ？逃げちゃったのかな？