NO.10402361

0 名前：名無しさんだぎゃぁ：2007/10/02 03:17

はなそまい

428 名前：匿名さん：2009/12/17 13:10

↑ヒマ人登場(失笑)　なんかキミ低能そうだね　やはり関係者かな(失笑)

429 名前：匿名さん：2009/12/18 14:56

>>428
あれ？逃げたんじゃなかったの？ｗｗ煽り耐性ゼロっすね^^;
しかも反論出来なくて必死の嫌みが自虐的(笑)

430 名前：匿名さん：2009/12/18 15:05

430のほうが低能に感じる。必死で噛みついてる感じ。
ディベートとかやったらすぐ論破されるタイプだな。

431 名前：匿名さん：2009/12/18 16:47

>>430
『～のほうが』とか言い出したらきりがないんだが自称ディベート強者様って恐ろしいね(笑)
しかも『430のほうが低能に感じる。』って？俺低能とか恥ずかしいこと書いてないんだがｗｗｗ自演しといて自爆ｗｗｗｗｗｗ
キミみたいなのって関係者だの論破(笑)されるタイプだの決めつけが激しいよなぁ。そのくせ喧嘩うった題についてはスルーきめこんで逃げ腰ｗｗｗｗｗｗ

432 名前：匿名さん：2009/12/19 14:51

おいおい俺は429だが、逃げたって何だよ　逃げるって何に対して逃げるのさ？
あとさ、俺はこのスレに書き込んだの　最近では429が初めてだよ　

431さんが言ってるようなこと　みんな思ってるんじゃない
何ひとりでうぬぼれてんの　おっかしい(失笑)

433 名前：匿名さん：2009/12/20 05:01

おお　ヒマ人が挟まってた(苦笑)
このスレ　心配で仕方ないんだね
このヒトのキャラ　おもしろーい

434 名前：匿名さん：2009/12/20 10:21

挟まってたって自演認めちゃ意味ないだろｗｗｗ
自分にさんつけてバロス(笑)

435 名前：匿名さん：2009/12/20 12:31

>>432
それとお前その程度の文うつのに何分かかってんの？
俺のために貴重な７分ありがとうございます(笑)
低スペックな方はタイプも遅くて大変ですねｗ同情しますよ(笑)

436 名前：匿名さん：2009/12/21 15:56

あんたほんまもんのウマシカくん？
このスレの431までの書き込みと　俺の433の書き込みの間に挟まってたんだけど
何がヘンなのかなー？　
あとさー　７分か何分か知らないけど　ちょっとテレビつけてて
そっちに気が行ってただけなんだけどな　新聞も開いてるし
チミのように　ネットだけに集中して　必死アセアセでキー打ってるわけでもないんで
許してな　遅くて(笑)

437 名前：匿名さん：2009/12/21 23:34

あ、それからスペック自慢したいの？
よしよし、いいねぇー　高スペックのPC持っててｗ
いいよいいよ　うーんと自慢していいよー(笑)

438 名前：匿名さん：2009/12/22 05:39

ごめんねー　今から風呂入って寝るんで　PCは切ります
相手もっとしてやりたいのだけど　ごめんよー　明日仕事早いんで
心ゆくまで憂さ晴らししとくといいよ　溜めてはいかん(笑)
ちゃーんと必ず読んでやるからね

あ、逃げたとかいうのかな？　いいよいいよ、逃げたことにしても
俺から書けばいいのか　「さて、逃げよっと」　ｗ

439 名前：匿名さん：2009/12/22 08:07

＞あとさー ７分か何分か知らないけど ちょっとテレビつけてて
そっちに気が行ってただけなんだけどな 新聞も開いてるし
　
ﾊｲ！とっても長い言い訳いただきましたー！
ちなみに>>432>>433の間は５分ですね！
>>432を書き終わったとこで>>431には気付いていたはずだが>>433のような１０秒程度で書けてしまうような文の間でもテレビと新聞見ながらポチポチ打ってたから５分かかっちまっても仕方ないか！(笑)
それと俺は怒ってないぞ！忙しいキミがわざわざ俺のために貴重な時間をささげて必死にタイプしてるっつーのに怒る理由はないだろ？
たっぷり時間を使いたまえ(笑)

440 名前：匿名さん：2009/12/23 13:16

>>424不毛な言い争いしてもなあ。↓これらみて判断すればよろし。因みに俺は信憑性充分とみた。


http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1250135679

http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/ojyuken/1250045817

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1250310766/

441 名前：匿名さん：2009/12/24 15:46

>426

民事訴訟は広く一般に公開されるものなので、名古屋地裁（中区丸の内）に行って「市邨学園のいじめ裁判の訴状を読ませてください」と言えば閲覧させてもらえるよ。
訴状には被告全員の氏名、いじめの内容、学校の対応等々裁判の理由が記してあるはずです。

市邨自死事件の裁判は始まったばかりだけど、遺族の訴えを客観的に証明するためにいじめの証拠は必須ですから、裁判が進むにつれてさまざまな証拠が裁判所に提出されるのではと思います。
裁判の最後（まだ先のことでしょう）には証人尋問がありますが、原告（裁判を起こした側）の遺族の他、被告の末岡煕章市邨学園理事長、山田和男市邨中学・高校校長、岩田米寿元担任、加害生徒達が一般市民に公開の法廷で、
弁護士からの尋問に答えることになります。

市邨のいじめ事件については裁判所に足を運んでみるのも大変良い方法です。

442 名前：匿名さん：2009/12/25 02:53

>427

付け足しですが、裁判を起こすには多額の費用もかかるし判決が出るまでには時間もかかるものなので「裁判を起こしてやる！」、口で言うのはとても簡単ですが、実際には大変なことです。
それに十分な証拠がなければ金目当ての悪徳弁護士ならともかく裁判を引き受けてくれる弁護士だって見つかりません。

市邨自死事件の弁護団は人権派として全国レベルでも有名な法律事務所ですよ。
市邨に対してメディアの目が大変厳しいのはそれ相応の理由があるから。

443 名前：匿名さん：2009/12/25 06:04

誰とは言わんが痛い奴が居るな。
こんな学校を擁護する奴なんかおらんだろうから、
多分学校関係者だろうな。それにしても痛い奴。

444 名前：匿名さん：2009/12/25 09:22

誰とは言わんがただの喧嘩と擁護を混同するなよ恥ずかしい。

445 名前：匿名さん：2009/12/25 12:32

４３９の奴は喧嘩とかに思ってないだろ。鼻であしらってる感じ。
４４０の奴は負け犬の遠吠えのようなレス返してて
カー－－ッとなってるみたいだから、喧嘩のつもりかもな。

446 名前：匿名さん：2009/12/25 15:06

おもしろいスレだ，これ大人絡んでるんだな

447 名前：匿名さん：2009/12/25 15:30

絶対大人じゃないだろ‥
大人であれって相当じゃん

448 名前：匿名さん：2009/12/25 15:34

市邨軽音部に入ろうと考えてる人は覚悟して入らないとヤバイよ

449 名前：匿名さん：2009/12/25 15:54

市邨に入ろうと考えてる人は覚悟して入らないとヤバイよ

450 名前：匿名さん：2009/12/25 16:31

軽音とか活動してたんだ

451 名前：匿名さん：2009/12/25 18:00

今日の毎日新聞夕刊にも市邨いじめ事件で亡くなった生徒のことが出てた。

いじめをやってた生徒への指導もいじめの実態調査もやらないまま生徒達を卒業させているのに「いじめはなかった」、遺族にも報道陣にも裁判所にもこう主張し続けているのが市邨だ。
来年受験する人が卒業する頃には裁判の判決は出ていると思う。判決が出ればいじめの事実が明らかになるだろうし、理事長、校長、元担任らが教育者としてふさわしい行為をとってきたかどうかもはっきりする。
これから受験する人は「市邨の評判がこの先どうなっていこうと自分は平気だと言えるのかどうか？」、
「例え自分は平気でも世間はどういう目で市邨を見るだろうか？」、親ともよく相談して決めた方がいいと思います。

452 名前：匿名さん：2009/12/25 18:15

>>451
書きこみお疲れ様です。
この事件を１人でも多くの人に知ってもらうことが大切です。
風化させてはなりません。

453 名前：匿名さん：2009/12/25 18:38

同感同感。

454 名前：匿名さん：2009/12/26 13:05

http://mainichi.jp/chubu/newsarchive/news/20091219ddh041040004000c.html
１２月１９日　毎日新聞　
「佇んで：０９年を刻む／１　苦しみ続く、いじめ後遺症」
読んでください。

455 名前：匿名さん：2009/12/26 17:44

よみました
ひどすぎます

456 名前：匿名さん：2009/12/26 23:30

はげどです
いかりでからだがふるえました。ほんとうにゆるせません

457 名前：匿名さん：2009/12/26 23:49

こういう学校が存在することは
許せない！！！

458 名前：匿名さん：2009/12/26 23:51

．

459 名前：匿名さん：2009/12/27 00:18

そんな事件があったんだー、知らなんだ。
いじめたヤツらが一番悪いが学校も相当悪いね、こりゃ。

460 名前：匿名さん：2009/12/27 16:56

>>459

いじめた奴らは勿論相当悪いが、学校がどうしようもない位に極めて悪い
逮捕実刑モノだ

461 名前：匿名さん：2009/12/27 17:16

ふざけんじゃないよ!!!!あんたら!!!

462 名前：匿名さん：2009/12/27 17:44

いじめた生徒もその親も完全にバックレ状態。裁判所にも自分たちはいじめてないと言い切ってる。嘘をつけばそれですむと思っているのか？いじめは立派な傷害。やられた側は一生分の心の傷どころか命までも失った。加害者たちも傷害の罪を償うべき。

463 名前：匿名さん：2009/12/28 02:23

裁判起きてんだからバックレんのは当たり前だろ。
なんのための弁護士だよ

464 名前：匿名さん：2009/12/28 11:24

いじめで命がなくなっている。事の重さがわからないのか！自分たちのやったことを反省もせずにバックレて当たり前だと平気で言うヤツ。地獄に落ちろ。

465 名前：匿名さん：2009/12/28 13:02

バックレて当たり前だと心底思っているならいくらでもそう信じればよい。
ただし、世間がそのような人間達をどう評価するか、それは全くの別物だ。
なかには>464のように「バックレ＝当然」と考える愚か者もいるのかもしれないが、バックれて当たり前」が社会に広く受け入れられるかどうか。

裁判の判決には当然のことながらいじめの有無が記される。
判決は加害者らが亡くなったあとも消えないどころか、判例集(判決を集めた本）に掲載され全国に広まっていく。

自分達が忘れたくても、「バックレて当然だ」と思っても、いじめで一人の命が亡くなった、「事の重さ」は判決になって一生ついて回る。
自分達の就職や結婚（相手が見つかればの話だが）にも少なからず影響があるかもしれない。

子や孫の将来にだって影響があるかもしれない。

「バックレて当たり前」の人間にどういう評価が下るか？？
それはこれから先、世間や社会が決めることだ。
「被告生徒や親達が決めるんじゃない。」

466 名前：匿名さん：2009/12/28 13:15

検索で辿り着いたこのスレは、少し前から気になって読んでいました。

私は実は小中とイジメを加える側だった。精神的のみならず肉体的なイジメをもしてきた。
しかしのちに、悔悟懺悔の念が生まれ、やがて非常に激しい自責の念に駆られた。
俺は人間のクズ野郎だ！と自分を責めた。大学３年の頃ついに居た堪れなくなり、
特によくイジメていた人を２人探し当て、訪れて土下座の謝罪をした。
思い切り殴ってくれ、と頼んだ。慰謝料にもならない僅かな額だが、
バイトで得た金も包んで用意した。
Ａ君・・・全く忘れていた、思い出してしまったけど、その気持ちが瞬間に整理がついた。
謝ってくれてありがとう、と涙を流してくれた。勿論殴ってくれなかった。
せめてもの「気持ち」も頑なに受け取ってくれなかった。
もう一度土下座して、その後抱き合った。俺も声をあげて泣いた。
こんないいやつを何で苛めてたのだろう、なおさら心が苦しくなってしまったが、
この謝罪行動は、実行に移して本当によかったと思っている。
Ｂ君・・・もう済んだ事だからいいですよ、と言ってくれた。
気になったことは、おどおどした感じが昔と変わらない。まだからかわれたりしてるかも、
と心配になった。Ａ君同様殴ってくれなかったし、受け取りも拒否であった。
別れ際に一分近い土下座で精一杯の誠意を示した。


いじめで、人を死に追いやってしまった人たちへ。
もう一度、自分のしたことをしっかり思い出しながら、その時の相手の辛い気持ちを
シミュレーションして感じ取って欲しい。そして行動に移して欲しい。霊前での謝罪を。
心にもやもやは残っていないのか。残っているなら、人間のとるべき道を実行するよう
努力すべきだ。

467 名前：匿名さん：2009/12/28 14:16

http://mainichi.jp/chubu/newsarchive/news/20091219ddh041040004000c.html

↑提訴後の毎日新聞の記事だけじゃなく、裁判が始まる1年も前から、朝日、毎日、中日、新聞各社が「いじめで自殺」を前提に記事やコラムを書いた。
学校や加害者達が報道は虚偽だと主張したいなら「名誉毀損」で新聞社を訴えてみたら？？

いざという時に「反論」できるだけの「証拠」なくして「いじめで自殺」、こんな記事が各社から出るはずもない。
常識で考えれば分かること。

468 名前：匿名さん：2009/12/28 15:29

>467 きみは運も良かったんだよ。思春期のいじめは外傷記憶になって一生治らない人もたくさんいる。
市邨のいじめのように命を落とす人だって少なくない。
命を失わずとも日常生活に支障をきたし、学校にも行けず、就職もままならず、人生を滅茶苦茶にされてしまった人も多数だ。
いじめ後遺症に苦しむ人達の声なき声が今回の裁判を契機に広く世の中に知れ渡ることを切に願う。

いじめた相手が本当にきみを許したかどうか？許してもらえたと安易に考えてはいけないよ。
きみが本当に手痛いことをしたのなら、やられた側は「何を今更？」しらけて「どうでもいいや」そう思ったかもしれないし、
「二度と関わりたくないので分かったフリ」をしたのかもしれない。

突然謝罪に現れた「きみ」のことを何と思ったか？
もしかしたら「本当のこと」を「きみ」には伝えたくないと相手が思ったとしても不思議じゃない。

ひとつ確かなことは、きみが心から「すまなかった」、そう思えたこと。
相手の心の痛みを感じられたこと。
成長の証だね。

469 名前：匿名さん：2009/12/28 17:41

市邨の加害生徒達について言えば、裁判を起こす前に遺族側は「仲介斡旋」（県の弁護士会が間に入り、話合いで解決する）をやっていて、
過去の行為を反省し謝罪する機会もあったのに、せっかくのチャンスも生かすことなく終わってます。
仲介斡旋の申し立てがあったこと、加害生徒と親がそれを蹴ったこと、中日、毎日新聞が二度とも報道してました。

裁判になってから「謝罪」したところで手遅れです。
そんなのは「自分たちの保身」のためとしか言いようがないですから。

それに市邨の場合は学校も生徒側もいまだに「いじめなどない」と言い切っているようですね・・・

470 名前：匿名さん：2009/12/29 00:29

>>465
ほんと頭わりーなおめーｗｗｗｗｗｗ
だいたいバックレんのを信じるってどんな日本語だよ。
裁判なんだからいかに自分の罪を軽くするかが勝負なんだろ。そのための弁護士なんだろ。
裁判とは真理を明らかにするものではない
↑これ分かる？(笑)

471 名前：匿名さん：2009/12/29 03:11

↑
底なしのバカには何をいっても無駄。無駄。無駄。

472 名前：匿名さん：2009/12/29 03:33

うんうん。分かった分かった。お疲れ様(笑)

473 名前：匿名さん：2009/12/29 06:46

４７３は市邨の関係の人だね。たぶん職員かな。でも職員にしてはレヴェル低いけど。

そんな事書いて、ますます学校の評判をどん底に落としたいのかな。おつむ大丈夫じゃないみたい。

474 名前：匿名さん：2009/12/29 11:49

レッテルはりだしたらきりがない事に気付けよ身内さん
それじゃあ>>471は父親か？くだらねぇな(笑)

475 名前：きょぬくん：2009/12/29 14:34

市邨の推薦にしなくてよかった…

名古屋女子にしといて正解だった；（軽音楽部もあることだし；

476 名前：匿名さん：2009/12/29 15:00

>474 そんな事書いて、ますます学校の評判をどん底に落としたいのかな。おつむ大丈夫じゃないみたい。
↑
そりゃそうだ。
さすがにこの市邨やいじめた生徒に肩もつ人間ってそうはおらんよ。
極悪犯罪者か稀少動物並みの存在率でしょ。

477 名前：匿名さん：2009/12/29 15:49

>>475
セーフ。