NO.10402361
☆★名経大市邨★☆
-
0 名前:名無しさんだぎゃぁ:2007/10/02 03:17
-
はなそまい
-
951 名前:匿名さん:2010/08/24 04:40
-
いじめ裁判は次回7月1日。いつもは公開だけど次回は非公開とのこと。
菅野政和コーチのわいせつ罪刑事裁判控訴審は8月24日10時より。名古屋高裁にて。
市邨は被害者の心のケアや謝罪を断固拒否したまま菅野被告の無罪をまたもや支援するのだろうか?
-
952 名前:匿名さん:2010/08/26 13:17
-
市邨の先生はとても最悪!!
人の首を絞めます!!
そして自己中!!
生徒に関しての言葉ずかいはとても教師とは思えません。
-
953 名前:匿名さん:2010/08/26 13:42
-
↑
これから先もどんな目にあわされるかわからないから手帳に書いておいた方がいいよ。
-
954 名前:匿名さん:2010/09/01 13:42
-
>>951
そりゃそーだ
被害者を嘘つき扱いして、犯罪者を守り、捏造する奴らだ。
また嘘を並べて逆切れするか、どっかの政治家みたいに涙で演技するか、
涙はないな。涙流して演技したら、涙流して笑ってしまう。
-
955 名前:匿名さん:2010/09/03 02:52
-
俺バスケ部だったけど
菅野さんめっちゃ
いい人だでね
教え方もうまいし
しかもわいせつって
言うけど
ストレッチを
してただけだよー
菅野さんのこと
知らないのに
そんなこと言うの
やめて
-
956 名前:匿名さん:2010/09/05 09:00
-
ただのストレッチで部活コーチを逮捕するほど愛知県警ヒマじゃねぇ。
-
957 名前:匿名さん:2010/09/05 12:43
-
ただのストレッチで部活コーチに有罪判決出すほど名古屋地裁アホじゃねぇ。
そういやいたな。元バスケット部キャプテンの永田まさよ証人ってのが。
「管野コーチは良い人です。わいせつなんてするはずないです。」
堂々と証言したはいいけど、裁判官に「全く信用出来ない」って言われた。
後輩が苦しんでるのに、自分が被害に遭ってないから「コーチは良い人」と言えてしまう。
自分のやったこと、一生、記録に残ること分かってるんだろうか?
-
958 名前:匿名さん:2010/09/06 02:23
-
>>955
陰部に手突っ込むのがストレッチですか、そうですか
じゃあなんで日比野洋平達は矛盾だらけの嘘の証言したんでしょうね
-
959 名前:匿名さん:2010/09/06 11:02
-
>>955
こうゆう奴いるんだよな~
お前こそ菅野の何を知ってるんだ?
何を根拠でいい人なんだ?
教え方うまいければ、下着に手を突っ込んでいいんだ~
へ~~ぇ
なぜ菅野と日比野は捏造や嘘の証言をしたんだろうな。
被害者の精神ダメージは大きいはずなのに・・・最低
-
960 名前:か:2010/09/06 11:03
-
今日でらうざいことあった 学校いやだ
-
961 名前:匿名さん:2010/09/06 14:52
-
>>960
何かあったらメモを残しておくといい
系列校の高蔵では制服が汚れていただけで、煙草の灰だと教師がいちゃもんを付け何時間も尋問をした事がある
-
962 名前:匿名さん:2010/09/06 15:33
-
2010年7月18日 豊田球場
第92回全国高校野球選手権愛知大会 2回戦
菊華 12―0 名経大市邨 5回コールド
-
963 名前:匿名さん:2010/09/07 13:04
-
>>960
962の言うとおり。日にちや起こったこと、ちゃんと残しておくように。
生徒の身になって学校らしい対応するなど、ほかの学校なら当然のことでもこの市邨には期待しない方がいい。
現実に裁判だらけの学校なんだから。
-
964 名前:匿名さん:2010/09/07 14:23
-
名経大も評判悪いよね
-
965 名前:匿名さん:2010/09/07 23:51
-
市邨は馬鹿の寄せ集め。
-
966 名前:匿名さん:2010/09/08 10:08
-
星城はクビにしたんだから潔い感じがする…記事には納得出来ないけどね。
下手にかばいたてせずに認めて処分の方が市邨の為のような気がしますよ。
-
967 名前:匿名さん:2010/09/08 14:45
-
馬鹿な学校といい学校の違いは
やっていいこと・いけないことの区別が
ちゃんと出来ることなのだ。
んで市邨は出来てない(笑)
-
968 名前:匿名さん:2010/09/08 16:10
-
そーなんだよねww
市邨わできてない。
最低な先生。最低な校長ばっか。
すぐ逃げる。生徒の身を守るんじゃなくて
自分の身を守るだけ。
-
969 名前:匿名さん:2010/09/10 01:30
-
先生は自分の身を守るのが必死。
-
970 名前:匿名さん:2010/09/10 06:27
-
やっていいこととわるいことの区別が出来ないどころか、
市邨はやってはいけないことを平気でやってる。
-
971 名前:匿名さん:2010/09/11 14:50
-
>>966下手にかばいたてせずに認めて処分の方が市邨の為のような気がしますよ。
そのとおり。末岡理事長(被告)が真っ先に責任をとるべき。
-
972 名前:匿名さん:2010/09/11 18:45
-
裁判かっ。
表ではいい事言って
裏は悪い事ばかり
今すっごく後悔してる
-
973 名前:匿名さん:2010/09/12 09:00
-
学校のホームページに書いてあることと実際にやってることが全然違う。
これって詐欺にならないの?
-
974 名前:匿名さん:2010/09/12 09:24
-
今日は強制猥褻裁判の控訴審の日
見に行って来た方、どんな感じだったか教えて欲しい
-
975 名前:匿名さん:2010/09/12 10:13
-
名古屋高裁に電話すると教えてくれるよ。
9月28日午後二時判決言い渡し。
被告菅野政和市邨高校バスケット部コーチが高裁に申し立てた「控訴理由」
(=地裁の有罪判決は間違っているので裁判のやり直しをしてほしい)
はなにひとつ聞き入れてもらえなかったということ。
地裁、高裁、大変まっとうな判断ですね。
-
976 名前:匿名さん:2010/09/12 10:13
-
高裁が9月28日に地裁に続き、菅野被告に有罪を言い渡すことは
99.9999%間違いないと思います。
「菅野被告、反省の態度ゼロ」で地裁よりも重い判決が出る可能性もありますね。
来月、高裁が有罪判決を出すと、市邨側は懲りずに最高裁に上告するのかもしれません。
最高裁は裁判のラストチャンスです。
けれど、ラストチャンスをもらうのは簡単ではありません。ラストチャンスに値する「意味や意義」のある事件以外、受け付けてもくれません。
今回の事件を最高裁が判断する可能性は限りなくゼロに近いでしょう。
先の地裁判決で裁判官は市邨側の証拠、証言について「デタラメ」という言葉こそ使わなかったけれど、
「まったく信用できない」という言葉を何度も繰り返していました。
市邨側は高裁あて「菅野にはアリバイがある!」と言い張っていたのだと思いますが
高裁裁判官達の「信用を勝ち得るもの」、「もう一度提出された証拠を見直そう」と認めさせるようなものは、結局、何もなかったのです。
だから、控訴の理由も何一つ認められず、証拠の見直しもなにひとつやらず、来月早々に判決が出るのです。
-
977 名前:匿名さん:2010/09/12 10:13
-
市邨の特進てなにするの?合宿だけ?
HPに必要なこと書かないでいらんことばっか書いてある
このスレッドのレス数が残りあと23件となっております。
1000件になりますと書き込み出来なくなります。