NO.10402361

0 名前：名無しさんだぎゃぁ：2007/10/02 03:17

はなそまい

601 名前：匿名さん：2010/02/20 17:12

市邨落ちて良かったじゃん。
ここはいじめ問題もめちゃくちゃだし、判決が出れば今でも世間から白い目でみられてるのが拍車かけて悪くなるだろうし、
新聞、テレビ報道も容赦なく厳しい見解を示すだろうね。
全国規模でバッシングされたら、(って今もそうだが)、在校生、卒業生、たまったもんじゃないが、この学校は在校生や卒業生のこともお構いなしなんだろう。
やってることがとにかくめちゃくちゃ。
理事長、校長、中学・高校生徒指導部長が揃いも揃って被告だなんて普通じゃないでしょ。
進学先は先のことまでよく考えて決めないと後で後悔しても遅い。

602 名前：匿名さん：2010/02/20 17:31

教師勢ぞろいで被告って！最悪やな～
自分のことしか考えてね～奴ばっかやな～
生徒をなんやと思ってるんや？
金金金金か～～、入学生や在学生の学費は弁護士代になんぼ使ってるんや？

603 名前：匿名さん：2010/02/20 17:45

>>600
高校ですよ！
逮捕されて、ほかの顧問がアリバイ作りで生徒使って捏造バリバリらしい
んなことして、警察が調べて捏造ってばれたら、その生徒もお縄になるのにね
自分勝手やな～

604 名前：匿名さん：2010/02/21 02:14

>>582ところで裁判どうなったの？

この裁判はとにかく被告が大人数だから、証人尋問が終わるまでには時間がかかると思うよ。
末岡煕章理事長、山田和男市邨中学・高校校長、岩田米寿元担任、
裁判所から呼び出されるのはこの３人だけじゃない。被告女子生徒も８名いるし、その親達もいるし。

生徒も全員成人のはずだから、呼び出しかかったら出るしかないわな。
こいつらのいじめのせいで子供の｢命」が亡くなってるんだから。

605 名前：若き：2010/02/21 05:39

本当ですか？

606 名前：膨張まにあん：2010/02/21 05:45

ワイセツで証人尋問ででた顧問、かなり面白かったぞ
あれで高校教師か？ｗｗ
言ってること矛盾で、素人でも嘘とわかる。
ボロボロで久しぶりに逆切れを見ました。
怒鳴るはスジ通ってないし、いいもん見せてもらいましたｗｗ
「え、証人だよな、被告人じゃないよな？」が感想ですｗ
最高でした。

607 名前：匿名さん：2010/02/21 07:38

わいせつ事件って去年の夏ごろ市邨高校の部活顧問が逮捕された件だよね。
公判があったの？
事件番号分かったら教えてもらえる？
判決聴きに行きたいから。

教育者の立場にありながら、子供の人生を滅茶苦茶にしただけでなく、犯行後も自分の行いについて反省一つ出来ないような人間は厳しく裁かれるべき。
絶対に実刑が下りますように！！！！

608 名前：匿名さん：2010/02/21 09:13

>>563さんの言うとおりだと思うよ？


確かに市邨がまだやってる事は酷い。
はっきり言って最悪だ。認めないんだから。


でもいじめなんてどこの学校にもあるんだよ。
たまたま市邨が全国NewSになったって事。
どこの私立だっていじめはある残念だけど。

それに酷いのは公立だよ。
誰かが教育委員会や文部省とかがあるから大丈夫だって言ってるけどね
今は逆、公立は逆手に取って文部省とかにバレないように隠し通すんだよ。

はっきり言って市邨が全国NewSになったのは市邨に取って戒めだと思うね。
市邨付近の地域となんかやってるから
時間がかかるけどこれから良くなってくのは目に見えてます。

だから市邨行くことになった人安心してください
何も怖くないです、大丈夫です。

受験者数詐称もただの噂です。
私、挨拶で校門にいましたが確実に受験者いましたから。

ちなみに市邨の偏差値は
特進56進学53総合48
特進は名電、東邦クラス
進学だってそこそこいいです。

市邨もだんだんレベルが上がってきてます。
名電や中京だって昔は低かったです。
でも特進が延びてくると上がります。
実際そうですから。

まぁ最終的にはあなた達次第です。


矢田学区付近の千種区に住む保護者。

609 名前：匿名さん：2010/02/21 10:39

↑
この人、保護者と書いてるから大の大人だとおもうけど、文部省、文部省って、一体いつの話してるの？
文部省は省庁改編で文部科学省に変わったことも知らないのか。新聞、テレビで文部省の呼び名が使われなくなってからかれこれ十年近くにもなる。
フツーに新聞読んだりテレビのニュース観てたら文部省なんて｢死語｣が出てくるはずないんだけど。
ましてや教育問題に関心なんてないんだ。
多分、自分の子供に何かあれば必死になるんだろうが、自分達のことさえ良ければあとはどうでもいいんだろうなあ。

610 名前：匿名さん：2010/02/21 11:10

>>608
何をいうてんの？
でもいじめなんてどこの学校にもあるんだよ。ってそれが問題になって
学校側が認めてないんやろ
人一人亡くなってるんだぞ。よくそんなこと言えるな
私立や公立とかじゃなく、自分のことしか考えてない大人たちのせいで子供が泣いてるってことだよ。
お前みたいな奴が教師におるから問題になって、特に市邨は生徒のことより学校の名誉を大事にしてるのがわかるだろ
実際に起きてることだろ。
ワイセツも顧問の立場を利用して生徒が泣いてるのを学校が隠してるんだぞ
市邨たまたまＮＥＷＳになったとかの話じゃね～ぞ。お前アホやろ
学力のレベルの話じゃね～んだよ
>>609のいう通り、自分の子供にそれがあったことを考えもできん、自分さえよければの考えなんだよ
たこ！

611 名前：匿名さん：2010/02/21 14:20

これ以上もめるのはやめませんか？

私達が掲示板で何を言っても意味ないと思うんです。

市邨に直接言わないとあそこは分からないんですよ、きっと。

612 名前：匿名さん：2010/02/21 14:43

↑確かに

613 名前：匿名さん：2010/02/21 15:01

◆一人でも多くの人に知ってもらう意味がある
特に何も知らずにここを受けようとする生徒に！

614 名前：匿名さん：2010/02/22 13:45

http://vote3.ziyu.net/html/hotfor.html
「ブラック高」として全国堂々２位にランクされるような酷い学校なのに、
>>608の無神経な発言はどうだ！！「だから市邨行くことになった人安心してください
何もないです、大丈夫です。」

学校も保護者も「傷ついた子供」は切り捨て！！
お前の発言でますます市邨のイメージが悪くなってんだよ！！
いい加減にしろ！

615 名前：匿名さん：2010/02/22 14:06

>>608「今は逆、公立は逆手に取って文部省とかにバレないように隠し通すんだよ。」
公立の方がたちが悪いだと？？
どこの学校の話をしてるのか知りませんけど、市邨はネットや新聞やテレビで散々報道され、
全国レベルで「バレバレ」になってる酷い事件でも対応ゼロ。
隠蔽体質どころか「反省ゼロ」体質なんです。

>>608の発言には「ものごとの善悪」を区別する判断力もなければ「子供の痛み」を思いやるやさしさもない。
「市邨付近の地域となんかやってるから」。
あ、そっ？それで？っていうような取るに足りない理由を並べて、
社会の非難･批判を浴びるにふさわしい学校を必死で庇いたてる「保護者」がいるから
市邨のような「悪徳学校」がのさばり続けるのだろう。

616 名前：匿名さん：2010/02/22 15:37

>>608
市邨は絶対大丈夫って根拠レスに言ってもらったところで何の救いにもなりません。あなたこそ、学校に直接足を運び、いじめで命を亡くしたり猥褻事件で傷ついた生徒の立場に立って最大限の誠意を示すよう直訴したらどうですか？
市邨が被害者の皆さんに心からの謝罪をする姿を自分の目でしっかり確認してください。
あなたが掲示板に市邨は大丈夫と書けるのはそれが出来てこそです。

それが出来なければ無責任、無節操な発言は控えなさい。

617 名前：匿名さん：2010/02/22 16:02

失礼ですが貴方達は結局掲示板などで愚痴をこぼしているだけですよね？

私は市邨に直接話を伺ったんです。
これからどうするんですか？と。

さすがに、私は直接関係ありませんから土下座まではいきませんが平謝りをしてきました。何度も。
正直びっくりです。あんなに評判悪いんだから追い返されるかと思いましたよ。

「これからちゃんと改善していきます。本当に申し訳ありません。PTAの方々や地域、全ての人にすいませんでした。」
↑まだありますが長いので省略。

死人に口無し、知っていますよね？この言葉。何があっても自殺、死ぬ行為は負けなんです。
某SNSサイトや某質問広場でよくいじめられて自殺を考えてますなどありますがほとんどの方が死ぬなんてするな、１番の逃げなんだぞと言ってる方もいます。
そのとおり、被害者の方が生きていれば確実に市邨は認めなくてはならないでしょう。
8人の加害者も。でも死んでしまったら駄目なんです、99.9％市邨が悪くてもしらばっくれる事は出来るんです。

618 名前：匿名さん：2010/02/22 23:07

たくさん批判している方々がいますが貴方達は何を根拠に言っているんですか？
netの記事やTVなどですよね？
実際私の友達が被害者だったって方は何かしてあげたんですか？
言い方悪いですがみて見ぬ振りする同級生なみですよ。

批判するならご勝手にしてください。
私がこんなに言う理由は本当に市邨が昔のような学校に戻ってほしいだけなんです。
確かにチャラチャラした感じの子もいますが真面目な子、普通な子、朝練やってる子などたくさん見てきたからです。まだ娘は小さいですが本当に市邨に行ってほしかった。でもこれじゃ行かせれません。

市邨がこんなになる前からそう思ってました。

長々とすいません。
最後にいくら掲示板でも皆様の言葉遣い悪すぎでは？
仮にも結構な大人に向かってタコ？
いくら正しくてもそうゆう方が書いてると思われますよ？
失礼します。

619 名前：匿名さん：2010/02/23 05:53

>>617>>618↑書き忘れです

この事件の方達みなさんに謝るなんかじゃすまないけどちゃんと関わった奴らで責任取ると言っておりました。

まだ結果がどう出るか分かりませんが
ここまで言った市邨を信じようと思っています。

620 名前：匿名さん：2010/02/23 07:17

本当に責められるべき人間が誰なのかも分からないんですね、、、

621 名前：匿名さん：2010/02/23 07:48

>>617ほんま、たこやな
謝るだけなら誰でもできるんだよ
実際に責任逃れしようとしてる。行動と発言が違うじゃね～か
自殺した人に対して 死人に口無し　はないだろ。少しは考えろ
被害者が生きてれば認めるって、じゃあワイセツ問題はどうなんや？
被害者生きてるぞ。全く認めもしないし、対策もうってもない。
しまいには嘘と捏造する。それで改善か？社会的にそれはいいんか？
ＰＴＡや地域に謝ってるのは、お前みたいな奴がいるしウザイからとりあえず謝ってるのがわからんのか。
ざ～ますママかｗ
死んでしまったら駄目なんですって、子供がどんな思いで自殺したかとか、どんなに苦痛で耐えたかわかって言うてるんか？
大人が追いこんだんじゃね～か。死ぬなんて一番の逃げなんだぞって、それは今から自殺する人に対しての説得の言葉だろ
そんなこともわかんのか、だからタコって言われるだぞ

622 名前：匿名さん：2010/02/23 08:12

>>617
具体的に教えてくれませんか？
「これからちゃんと改善していきます。」の内容を・・・

623 名前：匿名さん：2010/02/23 10:34

>>618
９９．９％悪くても｢相手が死んでバックレ通せたらそれだけ～」
この方、正気ですか？
凶悪犯罪者のセリフかと思った。

624 名前：匿名さん：2010/02/23 14:42

↑
>>617に訂正

625 名前：匿名さん：2010/02/23 16:34

>>617
ここまで非道い親が本当にいるんだね。

「相手が死ぬまで追い詰めて、学校、生徒みんなでグルを決め込めばＯＫ！」
こういうメッセージを平気で発する親（もしかしたら親のフリして凶悪犯罪者降臨かもしれん）が、
自分の子供を市邨に入学させるのか！

恐ろしすぎる！！

626 名前：匿名さん：2010/02/23 16:55

>>622と同様の質問。
「この事件の方達みなさんに謝るなんかじゃすまないけどちゃんと関わった奴らで責任取ると言っておりました。」

関わった奴らって言ったら、理事長、校長、元担任、部活顧問に加害生徒とその親達。
１）いつ、２）誰が、あなたにそう言ったんですか？

で、あなたは学校が言ったことをどうやって確認するつもりなんですか？？

627 名前：匿名さん：2010/02/23 17:07

>>625同感です

そこまで言えるとこがすごい
直談判したなら、もっと具体的にはなせば・・・
死んだから事実がわからない、死んだ方が負けと言うが、いじめにあって精神がおかしくなり
病気になっての自殺だよ。うつ病は病気だよ。逃げとかの話ではない。
学校だけじゃなく、自殺した人の身内、ワイセツでの被害者の生徒、と話したんですか？
学校側の話を聞いての一方通行で、ただ学校が良くなればの話なら、自己中にしかありません。
目の前で被害者の親に会って「自殺したらダメです」って言えるか？

628 名前：匿名さん：2010/02/24 05:15

>>627学校側の話を聞いての一方通行で、ただ学校が良くなればの話なら、自己中にしかありません。

全くその通り。

629 名前：匿名さん：2010/02/24 05:17

>>617にもう一度訊く。

「この事件の方達みなさんに謝るなんかじゃすまないけどちゃんと関わった奴らで責任取ると言っておりました。」
あなたはこう書いた。(>>619)
いつ、誰が、そう言ったんですか？

「ここまで言った市邨を信じようと思っています。」
学校が言ったことが真実かどうか、あなたはどうやって確認するつもりなんですか？？

630 名前：匿名さん：2010/02/24 14:43

>>617
>>606を読んだ？
公的の事実を調べたら？尋問記憶はきちんと残ってるはずだから。
まだ裁判中みたいだから、この際、学校に日付を聞いて傍聴してこればどうですか？
納得するまで、被害者の気持ちやその身内の怒りと「本当の事実」を聞いてきてください。
「>>606で言ってる矛盾」が知りたい。
それから市邨を信じてみれば。
あなたが学校関係者じゃなければのお話ですが・・・

631 名前：匿名さん：2010/02/25 04:57

>>617「これからちゃんと改善していきます。本当に申し訳ありません。PTAの方々や地域、全ての人にすいませんでした。」
↑まだありますが長いので省略。

肝心なことは省略ですか？

632 名前：匿名さん：2010/02/25 07:08

>>608 と>>617 は同じ人間のようですが、度々の無責任な発言は控えなさい。
そして、>>622,>>626,>>629,>>630,>>631の質問にちゃんと答えなさい。
あなたの発言は亡くなった生徒、遺族、被害生徒への暴言、冒涜であり、
市邨が何を言ったのか知りませんが、本当かどうか分かりもしないことを書いたなら、デマを飛ばすのはやめなさい。

633 名前：匿名さん：2010/02/25 07:20

>>618(>>617)仮にも結構な大人に向かってタコ？

自分の言動に責任を持てない人間のことを｢結構な大人」なんて思うはずない。
タコと呼ばれて心外だと言うならタコを乗り越える行動をしよう！

634 名前：匿名さん：2010/02/25 09:08

>>608
ちなみに市邨の偏差値は
特進56進学53総合48
特進は名電、東邦クラス

この人、ほんとにいい加減なことばかり言ってるけど。
市邨は特進ですら偏差値４９。
愛知県私学ランキングの上位３０位にも入っていない。
ネットで検索すればすぐに分かることなのに、特進は名電（５位）、東邦（１２位）クラスだなんて嘘八百を言うにもほどがある。
http://www.cyberassist-consortium.org/aichi/105/003/

635 名前：匿名さん：2010/02/25 09:52

｢日本の子どもたち」ここに市邨の裁判情報が出てます。
２／２６(金)
10:00- 平成２１年（ワ）第４７７３号　
私立名古屋経済大学市邨(いちむら)中学校　
卒業後、高橋美桜子（みおこ）さん(16)いじめＰＴＳＤ自殺　
名古屋地裁
１１０３号法廷

学校側が本当に謝罪したなら、どうしていまだに裁判が続いているんですか。
>>617,>>608は｢市邨は安心、大丈夫」、「この事件の方達みなさんに謝るなんかじゃすまないけどちゃんと関わった奴らで責任取ると言っておりました。」
そう書いたからには責任を持って学校に確かめ納得のいく説明をしてください。

>>617がだんまりを決め込むなら学校に直接聞いてみればわかる。
電話：０５２－７２１－０１６１
被告の末岡理事長、山田和男校長、岩田米寿教諭らが本当に｢被害者遺族に謝っているのか」
｢謝罪がされているとするなら、なぜ裁判が続いているのか」答えてもらえばよい。

636 名前：匿名さん：2010/02/25 11:31

>>617が自分のことを｢私はデマ飛ばしなんかじゃない！」｢自己チュ～なんかじゃない！」｢凶悪犯罪者なみのタコじゃない！」、
と思っているなら、今週金曜日、名古屋地裁１１０３号法廷で１０時から開かれる公判に行けばよい。

｢自分の耳に心地よい」学校からの一方通行話ではなく、原告遺族から｢裁判の理由を教えてください」、話を聴かせてもらえるよう、
お願いすべきだ。

637 名前：匿名さん：2010/02/25 11:37

>>635の言う通り
謝罪があるならなぜ裁判が続いてる？

ワイセツ罪の件もなぜ嘘ついて生徒に証人として裁判所にたたせれる？
生徒に対して思いやりがないのかね？騙された生徒は正義感でやってるつもりなんだけど、大人の汚い世界に自分たちの名誉のために引きずりすぎではないか。
自殺した身内にいたずらです。いじめではない。ってよく言えるよ。
弁護士の言われた通りにしか動けないクズども。自分達には良心がないんか！
勝ち負けだけの話か？人間じゃね～ぞクズども。何のためにお前らは教師になったんか？
雪印の問題と同じ。自分達の売り上げ、利益、があがれば、食中毒や狂牛病で人が死んでも平気。
古い話をしてしもた。
クズの教師がかたまってる学校は、所詮口だけのクズ学校だよ。
クズじゃないと思ってる市邨の教師。私は事件に関係ないと思ってら大違いだ。

638 名前：匿名さん：2010/02/25 11:58

もめてる最中すいません。
恥ずかしいお話なのであまり言えませんが
４月から市邨高校に行くことになりました。

最初は中学校だけかと思いましたが高校もなんですか！？

市邨で生き抜くためにはどうすればよろしいですか？

本当に不安で怖いです。

639 名前：匿名さん：2010/02/25 12:04

中学、高校を経営している市邨学園の理事長や理事会が変わらないことにはここは駄目なままだと思うよ。
加害生徒と現場の教員が結託して隠ぺいやバックレを続けるには末岡理事長の指示があるんだろう。

上の指示に従って学校ぐるみで滅茶苦茶やってるんだから、生徒の不安は当たり前。
他に行くところはないの？二次募集とか？

640 名前：匿名さん：2010/02/25 13:52

>>637の話からすると、えっ！加害生徒と話合わせて出任せ並べたてるだけじゃないんだね。
この市邨学園には教育機関としての良心のかけらもないのか。

641 名前：匿名さん：2010/02/25 13:57

裁判所がいじめと認めてるのに、いじめは無かったとシラを切り続けるやり方に賛成する奴なんて学校関係者以外にいるんだろうか
学校ぐるみで近隣住民や受験生の親に成り済まして書き込むなんて
どこまで卑怯な学校なんだ市邨は
猥褻事件の方も生徒に嘘の証言をさせるなんて教育機関としてとかじゃなくて人間として根本的に間違っている

642 名前：匿名さん：2010/02/26 14:02

最低やな

643 名前：匿名さん：2010/02/27 04:58

市邨に電話したら、事務の人が「裁判や猥褻事件について学校から何の話も聞いてない。自分は何もしらない。」と返事した。

644 名前：匿名さん：2010/02/27 07:10

続きだけど。
事務の人間からすれば被告理事長は間違いなく自分の上司だ。
その上司や学校現場の責任者である校長が揃って被告になっていると言うのに「何も知らない」と答える。
学園、学校が真摯に取り組んでいないことの何よりの証。
第一、新聞やテレビで幾度も報道されているのに、「何も聞いていないし、何も知らない」などと、ふざけるにもほどがある！

645 名前：匿名さん：2010/02/27 11:17

>>608
進学だってそこそこいいです。

ごめん、笑っちゃった。

646 名前：匿名さん：2010/02/28 01:16

被告生徒、その親たちも市邨同様、全く反省していない。
「いじめなどあるはずない」って言ってる。
二十歳過ぎた大人のくせに、やっていいことと悪いことの区別すらつかない。

647 名前：匿名さん：2010/02/28 03:26

>>638　勇気あるな～がんばって。と言いつつ在学している。
とりあえず女子バスケ部には入らない方がいいんじゃないかな。
ワイセツ罪の発端で顧問の先生が裁判所で証言しているらしい。
被害者の子は「お金目当て」で裁判してるって噂を広げてます。
どっちが本当かわかりませんが、噂ではこの件で被害者が何人かでてきたらしく卒業生まで被害者がいるらしい。
あくまでも噂ですが。

648 名前：匿名さん：2010/02/28 15:24

>>647
部活の菅野顧問が去年の夏あたりに逮捕されてから公判に入るまでにかなり長期間拘留されてますね。
つまり、その間ずっと警察が取り調べをしていたと言うこと。
そもそも逮捕に踏み切った時点で逮捕するだけの裏付けがあったと考えるのが普通です。
無実の人間を十分な証拠もないのに逮捕･拘留などしたら、それこそ人権侵害で警察が逆に訴えられてしまうから。

第一、本当に被害がないのに被害者やその家族が猥褻罪で警察に訴えなんてすると思う？
若い女の子が猥褻被害で警察に訴えるなんて相当の覚悟がないと出来るはずないでしょ。
警察から被害者の聴き取りだってあるんだから。
警察は菅野顧問に余罪があるとふんでるからこそ時間をかけて公判前の整理をやったと考えるのが妥当。
取り調べの結果、｢無実」だと警察が判断していたなら刑事裁判にかけられていない。

｢お金目当て」だなんてよくもまぁそんな噂を流したものだ。
この事件は刑事裁判だけじゃなくて、これから先民事で損害賠償を新たに訴えられる可能性も十分あるね。
そうなったら、刑事裁判だけでなく、いじめ裁判と猥褻事件、両方の民事裁判を市邨は抱えることになる。

どちらの事件も学校の非は明か。
許せない、ほんとに！！

649 名前：匿名さん：2010/02/28 15:43

今年市邨を受けた人の多くは新聞やテレビのニュースに無頓着か、自分さえ良ければ他人のことなどどうでもいいと考える自己中か、
あるいは市邨の事件をたいしたことなどないと軽く考えているか、まぁそんなところか。

市邨が被害者にやってきたことは謝罪とは真逆。被害者やその家族にますますむち打つようなことばかりだ。
これまでの報道からしても、市邨にとって名誉を回復できるような判決が出るとは考えがたい。
警察もそうだが、新聞やテレビの報道も何倍もの裏付け証拠がなければ書けるものではない。
>>617は｢市邨援護」隊として口からでまかせ言ってどこかに逃げたけど、新聞、テレビはそういう訳にはいかない。
万が一でも市邨や顧問や生徒達から訴えられたら｢公益性を持つ事実」であると反論できる自信があって、
さらには、市邨や顧問や生徒達のやっていることが社会正義に反するからこそ、大きくとりあげるのだろう。

650 名前：匿名さん：2010/03/02 14:15

>>648ですが、警察と書いたところを適宜｢検察」と読み替えてください。