NO.10400309

0 名前：名無しさん：2005/04/10 18:17

な

1 名前：匿名さん：2005/04/11 00:13

お前いいこと言うな。

2 名前：匿名さん：2005/04/11 00:46

　東西南北に受かって、プライドが高くなったはいいが、
当然校内でも序列が出きて、下のほうは実は月寒や清田よりもずっと
レベルが低く、教科書レベルすらまともにできず、まじで行ける大学
がなかったりする（札幌大くらいならいけるかもしれんが、プライド
が許さない）。
　それで開き直って自分の道を行く奴、一浪二浪してなんとかする奴
はまだましだが、プライドと劣等感とのはざまで壊れていく奴は
必ずでる。中三のみなさん、無理して自分のレベルより上の高校に
行かないほうがいいよ。ほどほどの高校でほどほどの授業受けたほうが
学力向上につながるし何より精神的に楽。「高校にいけばもっと
頑張るから大丈夫さ！」とみんな中三のときは思ってるんだが、
高校も１学期を終えるころには勉強なんてしなくなってるんだよ
みんな。
　私の同期で、中学時代模試でトップばかり取っていた奴が、
高校では真ん中より下の方になってた奴がいる。中学で勉強が
出来たからといって高校で勉強が出来るとは限らん。

3 名前：匿名さん：2005/04/11 01:30

>>2
お前もいいこという。

4 名前：匿名さん：2005/04/11 11:47

３は東西南北出身なのかな？なんか東西南北に入れなかったコンプレックス丸出し
って感じなのだが、俺の勘違いかな？俺は南出身だけど、教科書レベルすらまともに
できないで札大くらいしか行ける大学が無い人・・・記憶にありませんがね。仮にいたと
しても超少数派。その少数派をあげておいて、他の大多数のちゃんとした大学に行く人を
度外視して、下のレベルの高校でぬくぬく生きることを肯定してるわけですか？ほどほどの
高校に行って落ちぶれる可能性というものは考えないのですか？南などでは周りが勉強できるので
勉強したい人にはとてもいい刺激になる。だから中学ではそんなにできなくて、無理して高校に入って
環境の変化で一気に伸びる人もいる。ほどほどの高校で妥協するということはそういう可能性を消してしまう
という事ではないですか？そして、ほどほどの高校と意識して行ったら、しょせんほどほどの勉強で妥協して
しまうのではないのですか？いわゆるトップ校に入って周りにひっぱってもらって頑張るのと、ほどほどの
高校という意識をみんな持ってる妥協集団の中で周りに負けずに頑張るのと、どっちがいいでしょう？
そこんとこ考えてください。

5 名前：3：2005/04/11 16:34

>>4
　私は南高出身だよ。

＞教科書レベルすらまともにできないで札大くらいしか行ける大学が
＞無い人・・・記憶にありませんがね。
　それは君が知らないだけ。ちゃんと札南出の進路先をチェックした
か？（毎年そういう資料が学内向けに作られているよね？）札大はいい
すぎとはいえ、世間の「南高卒」のイメージとはかけ離れた大学に行っ
ている奴は結構いる。ま、それでやりたいことをやっているならそれは
それでいいわけだが。だいたい、南高の授業風景を思い出してくれ。
教師に当てられてまともに答えられない奴なんてめずらしくなかった
はずだ。　
　ある奴なんて、センターを受けたはいいが、出来がむちゃくちゃだ
ったため自己採点すらしなかったぞ。南高生といってもピンキリ。

＞ほどほどの高校に行って落ちぶれる可能性というものは考えない
＞のですか？
　考えてるに決まってるだろ。ちゃんと3を読め。「校内でも序列は
できる」「中学で勉強が出来たからといって高校で勉強が出来るとは
限らん。 」とか書いてあるだろーが。

＞無理して高校に入って 環境の変化で一気に伸びる人もいる。
　君の言っていることは無茶苦茶だな。「成績が悪い奴は超少数派。
それをあげておくのはおかしい」とかいいながら、「無理して高校に
入って 環境の変化で一気に伸びる人もいる。」という少数派を
あげている。言っている事が前後で支離滅裂、矛盾してるぞ。

＞いわゆるトップ校に入って周りにひっぱってもらって頑張るのと
　君はきっと優等生だったんだね。劣等生は劣等生同士固まるのが
自然の成り行きだろ。劣等生は優等生が回りにいても、学力差が大き
すぎてひっぱってもらうどころかついていけないんだよ。だいたい、
君は南高の劣等生の気持ちを考えたことがないようにしか聞こえない。彼等は哀れなもんだよ。
南高というプライドと世間体をかかえながら、しかし授業が難し
すぎてついていけず、イスに座っていることだけでも苦痛。そういう
人がいるっていう想像力からして足りないんだよ。

　さて、誤解のないように行っておくが、私は南高では劣等生では
なかった。悪くても常に50番以内には入っていたと思う。ま、北大なら
まず受かるだろう、という位置にいた。残念ながら現役時は玉砕した
が、浪人して北大より難しい某道外国立大に進んだよ。

6 名前：匿名さん：2005/04/12 01:56

なるほど、南出身ですか。先輩かな？俺は最近なので。
＞＞支離滅裂、矛盾してる
俺は別にその一気に伸びる人をメインに考えてるわけではない。あなたが
無理して南に入る＝落ちぶれる　という例ばかり上げているから対極をあげただけ。
＞＞劣等生は劣等生同士固まる
俺は実テとかで常に名前が載るくらい（それが良いかどうかの判断は任せます）だったが、
友達にはたくさんできない人がいたよ。札大とかいうレベルではないが。
学年３００位台とか。劣等生同士が固まると思っているなら、それはあなたが友達が
少なかっただけじゃない？そんなあなたがそういう人達の気持ちを考えてるとは思わないね。
椅子に座ってるだけでも苦痛？俺だって授業なんか苦痛以外のなんでもなかったよ。あなたは授業
が楽しくて楽しくて仕方が無かったのか？ものすごい優等生だな。
そして、南高の授業が難しくてついていけない、とか書いてるが、はっきり言って授業の内容なんて
一つランク下げたりしたところで変わらない。南から落とすとなると旭丘になるんだろうけど、南が旭丘に比べて
めちゃくちゃ難しい教科書を使ってるわけでも難しい内容の授業をしているわけでもない。
南で勉強ができなかった人が旭丘の授業を受けたらわかるようになると思ってる？
結局本人次第だろ。あなたはどうか知らないが、俺も含めて周りのちゃんとした大学に入った
奴は誰も南高の授業のおかげで大学に入れたとは思っていない。自分でやって合格した。南はいい先生少ないし。
だから、たとえば南の自由な校風に憧れて少し無理して入ろうが、それを止めようとする理由はどこにもない。

南に限った話になって申し訳ないです。

7 名前：匿名さん：2005/04/12 04:56

西です。ﾌﾟﾗｲﾄﾞ高いだけあって勉強はできるよ。
でも人間的にはどうかなぁって人多い。勉強しかしてきてないからね。
これはどの進学校にも言える事ではないでしょうか。

8 名前：3：2005/04/12 05:38

　なんかスレがズレちゃってるね。すまん。なんで、簡潔に。

＞はっきり言って授業の内容なんて
＞一つランク下げたりしたところで変わらない。
　まあそんなにかわらんだろうな。しかしランクを下げたほうが
多少は代わるだろ。相対的な話。ちなみに、私の代では、英語は
「Crown」というReaderを使っていたが、これは日本の高校の英語の
教科書の中で一番難しい、と英語教師が言っていた。

＞誰も南高の授業のおかげで大学に入れたとは思っていない。
＞自分でやって合格した。南はいい先生少ないし。
　プ。それはいえるな。特に理系は授業は下手だわ教科書は終わらない
わでほぼみんな内職してなんとかしていたようだね。
　ただ、いい教師がいないわけじゃないし、やはりよくないならよく
ないなりにいかに教師を利用するか、ってのは重要だと思う。高校の
授業をなめていて痛い目を見た奴は多い。それは南に限った話じゃな
くて、合格体験記の類を見ればわかるはずだ。
　ところで、南のいい教師か･･･。私は地理のS木先生はいい教師だと
おもったぞ。政経のI本先生もけっこう気に入ってた。思想的には相容
れない（おもいっきり左）が、倫理のM浦先生も悪くないと思っていた。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5669/
ここで批判されているのがM浦先生みたいね。たしかに、授業中に
「週間金曜日」を紹介したり、思想的には偏りすぎだと思う（笑）。
受験には関係ないけど、書道K林先生サイコーです。
あと、英語は全般的にレベルが高かったと思う。M上先生なんて通訳の
免許とったからなー。すさまじい。

＞あなたは授業 が楽しくて楽しくて仕方が無かったのか？
＞ものすごい優等生だな。
　うん、楽しかったよ。「優等生やって」た。大抵の教師どもは
私の本性を見抜けなかったようだ（笑）。↑に書いたように、私は
授業は下手は下手なりにいかに利用するかが重要だと思ってたから、
積極的に手を上げたりしていたな。授業は楽しめるものだと思う。
同期のトップは最後まで授業に出て授業に参加し、かつ第一志望に
受かっていた。

＞だから、たとえば南の自由な校風に憧れて少し無理して入ろうが、
＞それを止めようとする理由はどこにもない。
　ちょっと話がそれるけど、どういう校風の学校がいいか、っていう
のはかなり人によって違うな、と思う。自分で勉強できない
タイプの人間は南高に入ったらダメになると思う。

＞ﾌﾟﾗｲﾄﾞ高いだけあって勉強はできるよ。 でも人間的にはどうか
＞なぁって人多い。勉強しかしてきてないからね。
　私だけかもしれんが、同期や先輩で北大医学部にストレートで入った
連中はたいてい人格的に問題があるんじゃないか、と感じていた。
別に医者になりたいんじゃなくて、学力高かっただけ、という奴が
圧倒的に多かったから。（もちろん例外はいますよ！）
とりあえず、私はよほどのことがない限り、北大医学部に入院は
したくないな。

9 名前：7：2005/04/12 11:54

だんだん３の意見とシンクロしてきた。ま、最終的には自分次第なんで。俺もI本とM浦は好きだったな。
I本は授業が面白くてわかりやすかった。サッカー部に絡みすぎだったけど。
なんか懐かしい話になって話がずれてしまうんでこの辺で消えます。
３はきっと俺より頭いいし、言ってることも大体的を射てるから見てるみなさんは
参考にしてください。

10 名前：匿名さん：2005/04/12 19:10

白石高でサッカーやりたくて白石に行きたかったけど、Ｂランクあったので結局東に行った。で、俺の代の白石高サッカー部全国行ってるの。かなり羨ましかった。でも、早稲田受かったからいいや

11 名前：匿名さん：2005/04/13 08:07

東出身です。
東も同様 あまり授業が良いと思った事はありません。
が、難関大学を考えてない人でも、途中で行こうと思った時にいわゆる進学校にいた方が、何かと便利だとは思います。
他の学校がどうなのかは知りませんが、成績が悪くても出席さえしれいれば簡単にはダブらないから　だらける人が増えるのかも知れませんね？

僕は、東出身ってだけで「頭がいい」とか「真面目」っていうイメージを持たれる事があるので、あまり出身校は言いたくないですね。

12 名前：3：2005/04/13 10:08

>>11
＞他の学校がどうなのかは知りませんが、成績が悪くても出席さえし
＞れいれば簡単にはダブらないから　だらける人が増えるのかも知れ
＞ませんね？
　要するにそういうことだと思います。こういう話があります。
たぶん教育関係の本に書いてあったんだと思うが、旭川東を卒業し、
親は医学部に進んでもらいたいと思っていたが、調べてみると高校
卒業とは思えないほど学力がぐちゃぐちゃで、結局無理を言って
もう一回旭川東に入れてもらい、最後には医学部に受かった、と。
　よく「大学は卒業を難しくすべきだ」というが、高校もそうすべき
だ、というのが私の持論。容易に卒業できなくなれば、「プライド
だけ高くて学力の伴わない東西南北卒」はいなくなるだろう。
（どうでもいいが、私の学年で、英語で１を取り留年し、その後
自主退学したやつがいたらしい。なにをやってたんだ･･･）

13 名前：匿名さん：2005/04/13 23:52

白陵＞＞東

14  名前：投稿者により削除されました

15 名前：匿名さん：2005/04/14 14:49

南高生はなぜかイケメンでしかも遊び人が多い。

16 名前：匿名さん：2005/04/14 14:50

中学で相対評価Ｃランク以上あったのに東西南北行かないでＦランク高校やつはどういうつもりなんだろうか、
結局まわりに流されてＦランク大にしか入れなかったやつを知ってるｗ

17 名前：１７：2005/04/14 18:28

スマソ、誤爆。
中学で相対評価Ｃランク以上あったのに東西南北行かないでＦランク高校に行ったやつはどういうつもりなんだろうか、
結局まわりに流されてＦランク大にしか入れなかったやつを知ってるｗ

18 名前：匿名さん：2005/09/05 07:37

ランクはあったが試験で受かる自信がなかったんじゃない？俺はＢランクあったが南に行かず厚別に行った超ド級の馬鹿を知ってる。

19 名前：匿名さん：2005/09/12 05:32

私は札幌北卒です。（10年くらい前ですが‥）。
高校は出席日数ぎりぎりで卒業。学年順位は限りなく下のほうでした。

さて本題ですが、行った高校で進学する大学のレベルが違うというのは結果論にすぎないのではないかと思います。
実際北高の授業は学習指導が良かったとは全く思いません。
そこに勉強のできる生徒が集まっただけだと私は思います。（それはそれですごいことですが。朱に交われば赤くなるわけで、その影響は小さくはありませんから。）
また勉強のできる＝社会で成功するというのも確率的には高いですがそうではない人も多くいます。勉強ができることと本当の賢さは別です。
頭がいいから仕事ができるわけではなく性格など内面のほうが大切です。（人に好かれるとか‥）
ここに書いているキラキラしているみなさんにはわからないとは思いますが、いい高校、
大学に入りそして卒業することには全く意味がありません。
そのとき何をし、何を感じ、そのことをこれからどう使うかが大切ではないでしょうか？
ランクの下の学校を出てもばりばり成績をあげるかたがたを多く見てきただけに私の意見もまた真実です。
学歴はある程度役には立ちますがしょせん名刺みたいなもので継続的には役に立ちません。
ここで議論している人のような人を見下す人は絶対に成功者にはなれないということを
北高の後輩に是非言いたくてレスしてみました。ご参考までに‥。

20 名前：匿名さん：2005/09/13 01:53

なんかここの人たちすごいねぇ↑さすが東西南北だゎ♪
私月寒だけど月さむまで行くとﾌﾟﾗｲﾄﾞ高い人あんま・・・・全然（！？）いない
なぁ～笑。　頭いい人はかなりいいけど下を見ると果てしなくいる気が・・・笑
ってゆうか、私も結構下な気がするけどね；
けどね、人間的の中身の部分をみるとかなりいい人いるょ♪
人のことちゃんと考えれる人多い！！☆　これは結構うれしいことだゎ♪
なんか、今までのｽﾚ見てたら人間的に・・・って人結構多いって書いてたから^^;
もちろん、そんな人たちばっかりなわけじゃないのはわかってるけどね♪♪

21 名前：ぬｄさｈが：2006/01/17 21:28

死ね死ね死死ね死ね死死ね死ね死ね死ね死ね

22 名前：匿名さん：2006/01/18 11:37

Ａランクで月寒です…みんなえっ？っていうけど実際東西南北受けてたら落ちてましたからね……

23 名前：匿名さん：2006/01/19 03:09

Aランクでリッツです。東を辞退しました。
トップ高じゃないけど楽しいよ。

24 名前：ラベンダー：2006/02/17 00:02

猿！ゴリラチンパンジー！！

25 名前：匿名さん：2006/02/21 09:05

札幌では東西南北はトップグループって言われるけど、
東大・京大の人数を比較すると、随分差があるのでは。
後、旭丘はトップに含むの？

26 名前：匿名さん：2006/02/22 12:07

>>25東西南北の成績は

東高:東大1、京大1、北大121
西高:東大0、京大4、北大112
南高:東大12、京大9、北大112
北高:東大12、京大7、北大149

一方、旭丘は
東大0、京大0、北大70
が去年の実績です。
トップに含むかは価値観次第ですね。

27 名前：匿名さん：2006/02/23 07:19

私現役東高だけど…
最近東高なんか悪い人というか
多いよ。東高受かった事で気抜けてるんじゃない？
東高受かったからって、全国的にはレベル低いんだから
変なプライド持たない方がいいと思うんだ。私はこれからも
頑張っていきたいと思うって事を友達に話したら、
「別にいいじゃん！東高入っただけでも十分じゃん。」って言われた。
どこが十分なの？って思ったけどいえなかった。みんなどう思う？

28 名前：act：2006/02/23 10:48

西高３年です。

東はここ最近軒並み学力下がってるみたいですね…これからが心配。

僕は中学は東京だったんだけど、東西南北は全国的にかなりレベル低いよ。
中学生の駿台全国受ける人、北海道内で１０人ぐらいしかいないから知ってる人少ないと思うけど、
西高は偏差値４５で合格ラインだよ？
南は４８～５０ぐらいかな。
東京の真ん中レベルの私立が５０ぐらい。
上位私立（桐朋とか）は６５とか。

東西南北入って優越感感じてるやつは、井の中の蛙もいいとこ。
入るのは簡単なんだよ。

問題は、そんなかでどれだけストイックでいてどこの大学いくかじゃない？



あと、旭丘はトップではないだろう。上位校ぐらい？
それよりも旭川東の方が相当にきてると思う（あっ）

29 名前：匿名さん：2006/02/23 11:17

南と北の東大12はかなり評価できると思う。
都立トップの日比谷もやっと東大二桁だってさ。
公立にしてはいいんじゃない。

30 名前：匿名さん：2006/02/24 01:55

果たして旭丘はトップグループに入るのかな……？

31 名前：匿名さん：2006/02/24 04:23

北海道はトップ校自体がレベルあんまりたかくないから、
どうしても幅広い学力層が入学するんだよね。
西高にも、進研模試で偏差値５０切る人もいれば
東大模試で３０位以内に入る怪物もいる。

あ、今年は西高も結構な数の現役生が東大京大に入るよ。
さすがに南や北には勝てないとは思うが…。

その前に、僕が明日入試（札医）なわけだが…
また勉強するわ（＾▽＾）

32 名前：匿名さん：2006/02/24 05:41

>>31
俺がお前を落としてやるから覚悟しとけよ！

33 名前：匿名さん：2006/02/24 06:01

北大受ける椰子いるか？

34 名前：匿名さん：2006/02/24 08:00

>>32
お前には無理だwwwww

35 名前：匿名さん：2006/02/24 10:56

やっぱり学区細分化の弊害かな。
昔なら迷わず南北を目指してただろう最上位層の人間が
東西南北に分散されてしまった。
類似した学力の人間同士が切磋琢磨しあうことが全体の底上げに
いずれ繋がるはずなのにな。

学区をさっさと撤廃し、市内の最上位層を南に一点集中し、
準トップ層を北、次点を東西で分け合う、という棲み分けが
行われたらどうなるかな。

36 名前：匿名さん：2006/02/25 11:28

東西南北の中でもみんな学力はバラバラなわけであり、
お互い高めあうって言う事をしなくなってはいないか？
東西南北に分類することによって、学力がまばらになった。
だから東西南北の中で頭の良いヤツ悪いやつの差がついてしまった。
だからこそ、上を目指すものが少なくなった。（東西南北に入ったからと
安心するヤツもいると言う意）頭の良いヤツは南へとはっきりとした
目標を見据えた方が学力の向上に向かうんじゃないかと俺は思う。

37 名前：匿名さん：2006/02/25 12:25

結局は、どこの高校行ったって、自分が頑張らなきゃ意味がないんだよ。

38 名前：匿名さん：2006/02/25 13:59

なるほどな。自分が決めた道なんだから、
最後まで責任を持って頑張り貫く事が大切なのかもしれない。
それが今の学生には少ないんだと思う。

39 名前：匿名さん：2006/02/25 14:50

もちろん自分自身の努力が重要な事は言うまでもない。

ただ、切磋琢磨し合えるというか、高校に入ってからも
刺激が容易に得られるようにするには、似たような学力の人間を
相応に集める事が大事かな？

40 名前：匿名さん：2006/02/26 12:22

>>39

それは強みだろうね。
ただ、現実的に勉強しまくって刺激受けるようなやつって、
東西南北でも数えるぐらいしかいない。

北嶺行けばよかった…

41 名前：匿名さん：2006/02/26 13:27

私は東校だったけど、頑張ろうと思う人と
頑張らなくてもいいや。っていう人の差が激しすぎるよ。
それなら、頑張りたいと思う人・頑張らなくてもいい人っていう風に
一点に集めてくれた方が、勉強するのには楽だし、楽しいし、もっと上を
目指せると思う。

42 名前：匿名さん：2006/02/27 15:25

>>41
公立高校にそれを求めるのがかなり無理なのかも。
予備校やレベルの高い塾（TANJIとか）に行くとかでしか解消されないよ。

43 名前：匿名さん：2006/02/28 05:15

学区が細分化されてはや数年。
これから札幌の公立高校は東西南北の
4強時代になるのか。
それとも東西南北旭丘の5強時代になるのだろうか。

44 名前：匿名さん：2006/02/28 10:30

旭丘とか論外だろwwwwwww
そもそも旭丘って南の二番煎じだし。
たかだか公立入試で９割取れないのにセンターで９割は取れないし。

てか、４強とか格付けしてる時点でバカ丸出しだけどねwwwwwww

45 名前：匿名さん：2006/02/28 12:55

学校に順位を付け始めたら、終らない！
馬鹿丸出しではないけどな。

46 名前：45：2006/03/02 10:55

そうだな、いいすぎたわ。

47 名前：匿名さん：2006/03/03 00:52

あとで言い直すのは偉い。

48 名前：匿名さん：2006/03/03 11:56

>>43
普通に東西南北4強体制で決まりだと思いますが。
南北>東西>>>その他、って感じ。

49 名前：匿名さん：2006/03/03 12:42

う～ん…やっぱ東校や西校は東西南北の中では
低い方なのか…

50 名前：匿名さん：2006/03/04 10:35

>>49
>>26のデータを元に考えれば確かにそんなイメージかも。
でもこれって去年のものじゃない？
後もう少しで今年の結果も出るし、これから東西と南北の差が
どうなるかは分からないな。