NO.10404989

0 名前：名無しさん：2006/02/21 10:14

ないのでつくりました。語ってください

101 名前：名無しさん：2007/05/10 15:04

>>98
私が高校生の頃は川和ってトップ校の中ではレベル高い方ではなかったので
近年の伸びには驚きです（そのときは大和や希望ヶ丘と同レベル）。

>>99
私の世代（2002卒）は慶応、一橋

>>100
加藤君６大学通算３０勝目指してほしいですね。

102 名前：名無しさん：2007/05/10 16:54

加藤君、やったね。

103 名前：名無しさん：2007/05/11 15:44

東京６大学野球　最終週　早稲田vs慶応戦
ハンカチ王子と加藤幹典投手の投げ合いになって
TV中継されて
慶応が勝てばいいな～
加藤君の名前が全国区になればいい
ずっと真剣に野球に取り組んでいるようだから

104 名前：名無しさん：2007/05/13 12:27

川和は理系が強いの？
文系のトップはどこ行くの？

105 名前：名無しさん：2007/05/14 15:07

>>104
数?Ｃ履修者は優秀な生徒が多い。
翠嵐と遜色ないと思われる。
川和から国公立や早慶合格者の約70％は、数?Ｃ履修者のよう。

文型の成績上位者は
2006年は東大文?に１名、一橋に３名現役合格したが
2007年は東大文科、一橋はほとんど受験せず
早慶ねらいが多かったもよう。

106 名前：名無しさん：2007/05/16 13:32

文型は女子が多いのだろうか？
トップはどこ受けるんだろね。
お茶大は最近人気ないし…

107 名前：名無しさん：2007/05/19 12:00

個人的な意見だが、文型は外大の合格者を増やすと目立つと思う。
合格者の母数が少ないからな。

108 名前：名無しさん：2007/05/26 10:25

☆2007年度神奈川県立高校4年制大学現役進学率ランキング（県立上位校対象）

●小田原　　80％
●川和　　　77％

●厚木　　　74％
●柏陽　　　71％
●希望ヶ丘　71％
●横須賀　　70％
●相模原　　70％

●鎌倉　　　69％
●平塚江南　68％
●横浜翠嵐　68％
●光陵　　　68％
●横浜緑ヶ丘67％

●湘南　　　59％
●多摩　　　59％
●神奈川総合58％

●外短附属　48％

　　最新版　神奈川高校受験ガイド（市進出版）より

109 名前：名無しさん：2007/05/26 20:28

神奈川県は負債が３兆円あります。よくあんな知事が当選しました。
給料も全国で上位です。年収８桁の人も少なくありません。
ワーキングプアーの時代、県民の方はよく大人しく県民税を払っていますね。
情報公開を求め、減額、職員の大幅リストラを訴えましょう。
でも、組合が許さないよね。県民よ、財産を処分してでも税金を納めよ。
県職員のためだ。

110  名前：投稿者により削除されました

111 名前：名無しさん：2007/05/28 12:02

まじめに語れよ。

112 名前：名無しさん：2007/05/28 12:14

東工大に強い川和、がキャッチコピーですか。
文型がんばれよ。

113 名前：名無しさん：2007/05/29 14:49

神奈川工科大でも行ってろよ

114 名前：名無しさん：2007/05/29 16:38

～私立聖○学院スレの書き込みより～

文系の奴らはこの程度の計算しかできなくていいが、理系は頭良いから、もっと知的に計算しろｗ（ｂｙ　Ｈ．Ｍ．ＴＥＡＣＨＥＲ）

結局文系は馬鹿で屑ｗｗ（ｂｙ　Ｔ先生）

文系はアホが多いからねｗ（ｂｙ　コアラ）

文系と理系は雲泥の差がある（ｂｙ　セミ）

文系は就職に有利　という迷信信じてるのかなあの馬鹿共（ｂｙ　Ｙ先生）

ちなみに･･･
理系は文系の２倍頭を使います。

（御三家など超一流進学校で生徒の８割は理系なのは何故でしょう）

115 名前：名無しさん：2007/05/30 13:51

川和現役生（文型）です。
>>114さん、その書き込みは、失礼ですよ！
川和に関係ないことだし。
文型の生徒だって、理型の人たちに負けず努力しているのに。
今日の中間テストも、理系の科目だってクラス全員が
終わりのチャイムが鳴るまで解答していました。
途中で投げ出して、居眠りする人なんて
ひとりもいなかったのに。
今の２年生は学年トップクラスの人が
文型にもちゃんといます。
国立大の合格者が、理型だけでなく
文型からだって、出るようになると思いますよ。
文型の人を侮辱するようなこと、しないでほしいです。

116 名前：名無しさん：2007/06/01 15:56

>>115
意味不明の自演ですた。
本当にありがとうございました。

117 名前：名無しさん：2007/06/03 09:52

３年生の文型はどうなの？
もしかしてトップは文型女子？だったりして…
ありえないか。冗談だよ。

118 名前：名無しさん：2007/06/04 08:54

>>117
３年生のトップは女子かもしれません？
テスト毎に多少は順位が変わるし、順位は文理別に出るので、なんとも。

119 名前：名無しさん：2007/06/08 14:35

３年生前期中間の結果が出たら、ぜひ教えてください。
女子ががんばれば、さらに実績は伸びると思うよ。（私見）

120 名前：名無しさん：2007/06/08 15:11

とりあえず、中間テスト終わったYO～
と言ってみるテスト

121 名前：名無しさん：2007/06/09 13:52

慶應の加藤先輩、ビハインドで中継ぎ登板でも、存在感を出していました。
秋は、がんばってね。

122 名前：名無しさん：2007/06/09 14:53

かわわわわ

123 名前：名無しさん：2007/06/09 16:48

３年生前期中間の結果が出たら、ぜひ教えてください。
女子ががんばれば、さらに実績は伸びると思うよ。（私見）

どうだったの？

124 名前：名無しさん：2007/06/10 00:56

３年は定期テストのクラス、学年順位は出ない。
選択科目が生徒によって、まちまちなので、
順位の出しようがない、との事。

125 名前：名無しさん：2007/06/10 12:54

しつこくてすいません。
女子の文型ががんばれば、さらに進学実績は上がると思うのです。
有望な女子はいますか。

126 名前：名無しさん：2007/06/10 14:58

>>125
共学は公立も私立も男子優勢だよ。東大合格者はほぼ男子と思って間違いない。
早慶も女子の合格割合は低いよ。優秀な女子は中学からフェリスなどへ行く。

127 名前：名無しさん：2007/06/10 16:35

>>125
川和の生徒数は過去、男女半々よりは女子がちょっと多かったのに
2006年の大学合格実績急上昇以来、男子が過半数入学するようになりました。（高校受験案内を見れば）

文型より理型が圧倒的に難関大に合格しており
国公立大や難関私大の合格者は８割以上が男子のようです。

ですから、126さんのご意見はもっともですよね。
現状でもがんばっている理型あるいは男子の、今後の伸びしろより
文型あるいは女子の伸びしろのほうが大きいのですから。

ですが、川和が他のトップ校のように入試で独自問題を導入していないことや
中学の数学の成績で５をとるのが簡単なこと等が原因で
数学のセンスがなくても、川和に入れてしまうので
文型あるいは女子が、高校の数学がこなせず、大学入試で数学を受験科目にできないという現実があります。

英国社をがんばって、早慶等の私立文系の学部に届く生徒でも
せめてセンター試験の数学程度はこなせないと、国公立大には届きません。

このあたりが、今後の川和の課題なのではないでしょうか？

>>126
レベルの高い私立女子中高だって、文型の生徒のほうが多いでしょう。
女子より男子のほうが、理数科目が強いのは
私立公立を問わず、動かせない事実と思います。
川和を含む公立高の女子だけが、国公立早慶に合格しずらいわけではないでしょう。

桜蔭くらいになると、毎年東大理?に合格者を出したり
男子もはだしで逃げ出す凄さですが。

128 名前：けい：2007/06/16 14:09

川和高校の女子ってスカート膝上何センチぐらいですか？

129 名前：名無しさん：2007/06/16 16:16

129 名前：けい [2007/06/10(日) 09:56 ID:ocK3rELw]
川和高校の女子ってスカート膝上何センチぐらいですか？

バカなこというな。真面目に語っているのに、水を差すな。
慶應の加藤先輩のように、注目を浴びるＯＢや現役生がいると盛り上がるよね。
女子も男子もがんばって欲しい。
伝統をつくるのは君たちですよ。

130 名前：名無しさん：2007/06/16 16:16

>>127
でも、フェリスや横浜雙葉、湘南白百合は医学部や薬学部合格者が多いよ。
多分、全国でも上位に入る。同じレベルでも鎌倉女学院は理系に弱いけど。
桐蔭や桐光、山手学院などは女子は殆ど難関大に合格出来ないね。
その辺りの事情は公立トップ校と変わらない。

131 名前：名無しさん：2007/06/16 16:17

>>130
128です。
フェリス、横浜雙葉、湘南白百合あたりになると
文系だけでなく、理系の難関大にも合格しているんですね。
あらためて確かめてみたところで
なかでもフェリスはすばらしい実績ですね。

132 名前：名無しさん：2007/06/21 14:55

ガンバレ川和女子。

133 名前：名無しさん：2007/06/22 10:41

現３年生は、４２，４１期生ほど露骨に
理系上位、男子上位ではなさそう。
特に細かい根拠はないけど、期待を含めて。

134 名前：名無しさん：2007/06/23 14:31

現３年生は、４２，４１期生ほど露骨に
理系上位、男子上位ではなさそう。
特に細かい根拠はないけど、期待を含めて。

135 名前：名無しさん：2007/06/23 15:31

すまん、２度送信しちゃった。

136 名前：名無しさん：2007/06/24 12:58

２期制になったんだっけ。
前期期末は、９月だね。
その前にテストはあるの？

勢いのある川和は、目標とする高校を定め、追いつき追い越せの気概でがんばると
良いと思います。

さしあたり翠嵐ですか。決して届かない相手になってきたよね。

137 名前：名無しさん：2007/06/24 14:58

翆嵐も頭いいですからね。さらにもうちょっと良くなると川崎市に多摩って学校
もあります。

138 名前：名無しさん：2007/06/26 13:39

よくわからないけど、やはりターゲットは横浜市内（翠嵐）が、わかりやすいと、
思うのですが。いかがですか。

多摩高も悪くないけど、焦点がぼけると思いますが…

139 名前：名無しさん：2007/06/30 16:16

>>137
ネタ？　釣り？
川崎市内から、多摩の凋落ぶりにあきれて
優秀な生徒が、川和に流入してるようですが。


それより　２ｃｈの神奈川公立高スレにこんな書き込みが

翠嵐から現役東大が1名じゃあな…。東大現役は川和と同じ。現役の一橋+東工も川和と同じ。早慶の合格者数も変わらない。
違うのは、川和の方が圧倒的に高い現役進学率と、翠嵐のほうが高い入試難易度だけ。


川和は、他校のように声高にアピールしてないようだけど
生徒個々人は、しっかりがんばって結果を残してるところを
ちゃんと見てくれている人がいる！

140 名前：名無しさん：2007/07/01 01:52

地下鉄の駅が近くにできるんだね。

さらに優秀な生徒を集めて、実績を作るのが、歴史の浅い川和にとっては、
世間から認知される手段だと思う。
断っておきますが、有名大学に行くことがすべてにおいて良しとは思っていません。

風は川和に向いている。

141 名前：名無しさん：2007/07/01 15:09

川和のライバルは翠嵐でも桐蔭でもないよ。
中学受験で中堅以上の層を持って行かれることだよ。
都内の私立中にも通いやすいし。川和に行っても東大は数人がやっと。
それもＭＡＲＣＨ以上の大学はほぼ男子の実績。
優秀な女子は桜蔭や白百合へ行ってしまう。桜蔭は女子校なのに
東大８０名以上出したこともある。それも現役が多い。

142 名前：名無しさん：2007/07/01 15:26

142さんの意見は失礼ながら、ピントがずれていると思います。
同じ県内公立にターゲットを絞らないと。
土俵がそもそも違う相手を引っ張り出されても…

143 名前：名無しさん：2007/07/01 16:29

>>141
中高一貫私立に優秀な生徒をとられる現象は
川和だけの問題でなく、県内公立トップ高全体の問題でしょう。


公立高全体が地盤沈下して、神奈川公立は日本で最低とか馬鹿にされてるのに
県立高全体を統括する、県のお役人は一体何を考えてるんだろ？

県立高が序列化、輪切りされることを嫌い、前期選抜なんてやってる一方で
柏陽や翠嵐にワンマン平気な校長を送り込み、土曜補習だなんだって強制的に
学校を変えさせて、受験指導に賛同しない教師を他校に追いやり
校長のやりかたに賛同する教師だけを残し、賛同する教師を他校から集めて。

これが軌道にのったとみるや、今度は進学重点校を１０校指定？（川和は指定されず）
重点校に選ばれた学校は、土曜補習を強制されたり、進学実績に注文つけられるんだろうなぁ。
その進学重点校に、その実施のためについた予算知ってる？
１校あたり、年間１０万円！！！だよ！！！！！たった！！！！！！！
もうプゲラでしょ。

１０万円って、県立校に勤めていいかげんな授業して
生徒に見放されてる、お偉い教師様の、月給の何分の一かだよっての！！！


川和と直接関係ない書き込みスマソ

144 名前：名無しさん：2007/07/06 14:26

ﾎﾞｸは君を許さないよ

145 名前：名無しさん：2007/07/06 14:57

>>144
まあまあ

144の人は、川和がここ２年ほど進学実績が好調なのに
進学重点校とやらに選ばれなかったことを、根にもってるんじゃないの？

予算がいくらであろうと、重点校に指定されること自体が学校の宣伝になるからね。
川和は入試も独自問題を採用せず、未だ共通問題だし。

にしては、難関大に結構合格者を出してるのは不思議！

146 名前：名無しさん：2007/07/06 15:51

むしろ、このまま進学重点校とやらに選ばれることなく
川和は川和らしく今のペースで頑張ってほしい気がする。

馬鹿な役人や教師に縛られることなく頑張ってくれよ！

147 名前：名無しさん：2007/07/13 07:20

>>139
私が言いたいのは、川和は進学校としてまだまだ認知されてないということ。
某掲示板で、野球の強い公立の進学校として５校名前がでてました。その中に
川和の名前があり確か野球部の強さは１番目か２番目でした。しかし、学力では
その中では最下位にされてました。
ちなみに、学力１位は湘南で２位は柏陽だったかな。

148 名前：名無しさん：2007/07/13 16:03

川和は化ける可能性をもっていると思いますよ。
港北ニュータウンの教育熱心な世帯に認知してもらえるように、
実績を上げれば、ですが。

149 名前：名無しさん：2007/07/21 10:19

それはともかく、川和０Ｂの慶應の加藤投手、
日米大学野球で２戦目の勝利投手おめでとう！

勉強も部活もそこそこの学校でいいんじゃないの？川和。
どう、足掻いても栄光どころか今じゃ鎌倉女学院より格下の
進学実績しか出していないんだし。鎌女は２人に１人は
ＭＡＲＣＨ以上に合格してるよ。

150 名前：名無しさん：2007/07/21 11:21

150 名前：名無しさん [2007/07/06(金) 23:57 ID:AiZVa/rM]
勉強も部活もそこそこの学校でいいんじゃないの？川和。
どう、足掻いても栄光どころか今じゃ鎌倉女学院より格下の
進学実績しか出していないんだし。鎌女は２人に１人は
ＭＡＲＣＨ以上に合格してるよ。

この人は、挑発しているだけなのでしょうか？
ならば無視するしかないですね。

バックボーンの違う相手を対抗馬にもってきて議論するなんて、
意味がありません。

翠嵐や湘南をターゲットにして、川和は何をすればよいか、
を論じているんでないのですか。