NO.10404941

0 名前：名無しさん：2005/12/30 05:07

偏差値が最低でも60以上の人が集って論じ合うスレ。
どうぞ。

1 名前：名無しさん：2005/12/30 05:08

2

2 名前：名無しさん：2005/12/30 05:10

下らない

3 名前：名無しさん：2005/12/30 05:12

>>0
堀江貴文は高卒だぞ。
あと私立の場合、付属と表記し、
国立の場合、附属と表記するのが一般的。
やっぱ論理破綻してるなお前。
真の一流大学は旧帝一工神だけ。
早稲田慶應以外の私立の付属の時点で負け組。
しかも高入じゃあねｗ

4 名前：名無しさん：2005/12/30 05:13

前スレでマーチ以下はゴミみたいなこと言ってた奴いたけど今は学歴そこまで重視されないからなぁ。
確かに公務員はまだ学歴重視のとこあるけど商社はかなり学歴主義が崩壊してるからなぁ。

5 名前：名無しさん：2005/12/30 05:15

高卒だと上に上がれないってのは会社勤めの場合だよ。
堀江やヒューザーの社長のように起業すれば何ら問題ない
まあこんな掲示板でネチネチ言ってる>>0は一生雇われ人の冴えないボンクラのままだろうけどさｗ

6 名前：名無しさん：2005/12/30 05:19

>>5ホリエモンは東大やめて起業したんだよね。そうやって踏み切る勇気がすごい｡
まあ確かに高卒の会社勤めは出世つらいかもしんないね
でも人を見下すのはやめたほうがいいよ。

7 名前：名無しさん：2005/12/30 05:20

恐らく>>0はナンパもされないガリヲタの不細工女なんだろうな。
親の敷いたレールの上に生きるだけの冴えないボンクラ。
本当に実力ある奴は進学校から東大、医学部に行く奴らだよな。

8 名前：6：2005/12/30 05:22

容姿にコンプレックスある女に限って頭で勝負できないくせに偏差値と肩書に固執する傾向があるな。>>0がその典型だべよ。

9 名前：名無しさん：2005/12/30 05:22

>>7違う。ほんとうに実力があるのは社会にでて実績のこす奴。

10 名前：名無しさん：2005/12/30 05:24

>>3　違う。私立は附属も付属もありますね。自分も間違ってました。
中学から人生決まっちゃうなんて考えはおかしいですよ。
金が無かったらどれだけ頭がよくても負け組みなんて限りませんし。

11 名前：名無しさん：2005/12/30 05:27

>>9
いや、だから東大とか医学部出て実績残す奴多いじゃん
私大出の２世の馬鹿政治家とか大仁田なんか見ていて憐れになるし。
頭と実力で勝負したいなら私立の付属なんか行かないよ。
実際、ノーベル賞受賞者は帝大と東工大出身しかいないし。

12 名前：名無しさん：2005/12/30 05:27

このスレいい学校いっていい会社入れば勝ち組ってやつばっかだな。
本当に重要なのはその先なのに。学歴ではどうこうできない「実力」があるやつが勝ち組なんじゃないの？

13 名前：名無しさん：2005/12/30 05:30

>>10
三流の週刊誌は鵜呑みにしたくないが
首都圏では中学受験しないと負けなのよ。
公立中学が崩壊してるから。
わかりやすく言えば
今の公立中学のオール5と90年代のオール5では価値が全然違うってこと。

14 名前：名無しさん：2005/12/30 05:30

>>11確かにそうだけど旧帝大の連中がみんなスゴいわけじゃないじゃん。
それを言いたいのよ。

15 名前：名無しさん：2005/12/30 05:31

神奈川県の高校の偏差値60なんて地方の高校の50くらいの価値しかないよ。
進学実績見る限りじゃ。

16 名前：名無しさん：2005/12/30 05:33

結局、成功した失敗したってのはその本人がそう思うかなんじゃない？？
貧しくても楽しければ成功したって思えればいいだろ

17 名前：名無しさん：2005/12/30 05:35

>>13だ か ら
中学時代に学校に恵まれてなかったら社会にでた時負け組になってるってのはおかしいでしょ｡
つく職業によっては学歴重視されないだろうしね。
それを言いたいんじゃないの>>10は

18 名前：名無しさん：2005/12/30 05:38

まあネオニートが株の誤発注で20億稼ぐ時代だからね、会社に雇われるだけの人生なんてアホらしいかもな。
一番幸せなのは政令市に住む30代の専業主婦らしい

19 名前：名無しさん：2005/12/30 05:39

>>18何故？

20 名前：名無しさん：2005/12/30 05:39

>>13
>>17の言ってる場合や、公立中学からでもその気になれば国公立や早慶以上に入れるってことです。

21 名前：名無しさん：2005/12/30 05:41

>>17
まだまだ学歴社会は根強い。
男でマーチの文系なんか行ってもまともな職に就けない奴が多いのだよ。
旧帝大なら殆どの学生が名の知れた上場企業とか監査法人に収まるよ。最悪でも県庁か県庁所在地の市役所くらいには行ける。

22 名前：名無しさん：2005/12/30 05:43

>>21マーチじゃなくて公立中学の話してるんだけど。。

23 名前：名無しさん：2005/12/30 05:46

>>17
マーチや成蹊とか私立は誇大広告出してるけど、商社金融は親のコネか一般職がほとんど
男は警察官とかセブンイレブンなどのブラック企業ばかり。
逆転狙うにはそういうブラック企業で揉まれて起業するかプラチナ資格を取るだけ。
理系なら多少ましかもしれんがのう。
あと俺は税理士の科目合格したけど会計士とか弁護士はもっと難しいらしいから受験するなら覚悟がいるね

24 名前：名無しさん：2005/12/30 05:51

>>23うん、だから公立中学の話をしてる。

25 名前：名無しさん：2005/12/30 05:53

>>18
自分で会社作れば？

26 名前：名無しさん：2005/12/30 05:55

>>22
高校から入れる進学校が殆ど無い。
巣鴨、海城、国立附属、桐蔭理数、湘南、翠嵐、厚木、成蹊、ICU、桐朋、開成くらいしか無いよね。
あ、それだけあれば十分か。
しかし、国私立の場合埼玉千葉東京の中学生とも競合するから狭き門だ。
私立の学費払えない家庭は国立に進むしかないのが神奈川県の現状か？
公立はトップ高でも浪人して早稲田に入れるかどうかのレベルだよ。
ほとんどがマーチ以下の私立、しかも文系に行かざるを得ない。

27 名前：名無しさん：2005/12/30 06:00

千葉、埼玉の公立高校はまだしも神奈川県の公立高校はろくなのがない。
地方の公立高校は難関国立理系・医学部に多数進学するのに
神奈川県の公立高校は私立文系ばかり。
国立進学者はほぼ皆無。
将来の選択肢が狭い。

28 名前：名無しさん：2005/12/30 06:09

でも自分がトップにいられるぐらいの高校入って指定校推薦で国公立入れれば一番ﾗｸですよね。

29 名前：名無しさん：2005/12/30 06:22

神奈川県の公立高校がショボいのは成績良くても馬鹿私大に指定校推薦で行くため。
そもそも国立大学、医学部を目指す同胞がいないのが問題。
それと国立大学に指定校推薦は無いよ。
公立大学には指定校推薦もあるけど。
東工大、愛媛大は附属高校から何人か持ち上がるようだけど。

30 名前：名無しさん：2005/12/30 06:28

ぁ、国公立トヵ書ぃちゃってすぃません。
公立だけなんですね。

31 名前：名無しさん：2005/12/30 12:50

桐陰理数科ですが書き込み許可お願いします。

32 名前：107ですが：2005/12/30 17:44

確かに全盛期に比べればダメですがそれでも毎年40名程度の東大合格者を出してます。校内模試では50位以内に一応入っています。まぁまぁでしょう。

33 名前：名無しさん：2006/01/01 17:04

都立でも西と日比谷、八王子東、国立は別格
ついでに戸山、両国もか

34 名前：名無しさん：2012/06/23 22:42

>>0
栗パーの次スレですね？

35 名前：名無しさん：2013/01/30 16:01

そうです